OlliOlla: Nej som sagt, jag tänker inte döma ut nånting förens truppen är satt. Om nu Liljegren kommer in, så förutsätter jag också att man är ute efter forwards från den högre hyllan!
Vad gäller Walli så var det för egen del solklart att förlänga där ett tag. Men nu vete katten längre. På så sätt så är väl Liljegren en billigare ersättare kanske.
Walli hamnar ju liksom i poängstim. För att trampa vatten i långa stunder. Även om han nästan alltid gör jobbet i allafall.
Sputnik1: Det finns ingen chans att Liljegren blir en SHL spelare över tid. Walli har trots allt möjlighet att bli bättre och då anser jag ändå inte att Walli ska förlängas.
Sputnik1: Visst, Wallis poängproduktion går ofta i vågor. Men han har en högstanivå och en spelstil som är en bristvara. Han är en av få som på egen hand med fysik och skridskoåkning kan få igång laget och bryta mönster när laget kört fast. Hållander har ju överlägsna sådana egenskaper och Kapanen kan bitvis också visa upp såna egenskaper men sedan är det Walli och i viss mån Lundmark(dock ännu så länge en sämre poängleverans) i dagens lag. Wedda då undrar säker någon? Jo, han gör ju massor med poäng men jag tycker inte han riktigt har kvar den där "NHL-Wedda" auran som helt på egen hand vänder matchbilder. Utifrån det tycker jag inte en som V Liljegren ersätter en Walli fullt ut. I 90% av spelet är det säker inte någon stor skillnaden mellan dessa.. men som sagt den där kapaciteten att IBLAND själv kunna vända matchbilder tror jag inte Liljegren har.
· 
Vad gäller Walli så var det för egen del solklart att förlänga där ett tag. Men nu vete katten längre.
På så sätt så är väl Liljegren en billigare ersättare kanske.
Walli hamnar ju liksom i poängstim. För att trampa vatten i långa stunder. Även om han nästan alltid gör jobbet i allafall.