Zäta75: Tänker att det här började tidigare än den senaste veckan. Det började redan vid årsskiftet. Det var då ojämnheten blev lika med Timrå IK.
Klart man kan förlora matcher. Det är ju rimligt. Men på det sätt man gör det om och om igen är skrämmande. Och det är väl egentligen Jokkinens "mistake to face". Antar att det är hans jobb att förbereda spelarna och så där.
Men "in your face" har aldrig riktigt satt sig och blivit en del av Timrås identitet. Det har inte blivit fundamentet att luta sig mot när puckarna inte sitter i krysset. Det har inte blivit bensinen som får lagmaskinen att gnugga på. Ibland funderar jag på om Jokkinens filosofi går ut på att få spelarna att må bra, trivas i omklädningsrummet och leverera one-liners och sedan låta spelarna lösa resten. "Manage the buck", "our way to defend", "bring something to the table" osv.
Hur fan är det ens möjligt att Kapanen står på direktskott i PP i omgång 50 först?! HUR kan man inte ens prova det tidigare. Det är för mig helt jävla osannolikt. Till och med jag hade dragit den ur min coachhatt om jag bestämde.
Ifjol hette det "vi måste sätta defensiven och "vi måste ta betalt". Same, same but different liksom. Jag ser ärligt talat ingen skillnad mot för ifjol, hur mycket jag än försöker.
Näe, det här började tidigare än i veckan. Det här har varit en process över tid.
1. Kapanen borde stått på direktskott o PP lpngt tidigare håller med. Hoppas de fortsätter med det nu iaf. Sluta spela Dahlen hela tiden. Så lättläst och han tar ofta för lång tid på sig.
2. Stpr fast vid det jag skrev tidiht i år. Tror att in yiur face fungerar på liten rink i NHL bara. Kan fungera i enskilda perioder, men aldrig över 3 perioder i SHL på stor rink. Om man inte har ett väldigt väldigt synkat och supertrönat lag kanske. Nu måste man givetvis fortsätta med det säsongen ut och sålänge Jokinen är kvar. Men helt ärligt hur ofta har vi fått seäkta innyour face hockey förutom 1a perioden på hemmaplan ibland?
Klart man kan förlora matcher. Det är ju rimligt. Men på det sätt man gör det om och om igen är skrämmande. Och det är väl egentligen Jokkinens "mistake to face". Antar att det är hans jobb att förbereda spelarna och så där.
Men "in your face" har aldrig riktigt satt sig och blivit en del av Timrås identitet. Det har inte blivit fundamentet att luta sig mot när puckarna inte sitter i krysset. Det har inte blivit bensinen som får lagmaskinen att gnugga på. Ibland funderar jag på om Jokkinens filosofi går ut på att få spelarna att må bra, trivas i omklädningsrummet och leverera one-liners och sedan låta spelarna lösa resten. "Manage the buck", "our way to defend", "bring something to the table" osv.
Hur fan är det ens möjligt att Kapanen står på direktskott i PP i omgång 50 först?! HUR kan man inte ens prova det tidigare. Det är för mig helt jävla osannolikt. Till och med jag hade dragit den ur min coachhatt om jag bestämde.
Ifjol hette det "vi måste sätta defensiven och "vi måste ta betalt". Same, same but different liksom. Jag ser ärligt talat ingen skillnad mot för ifjol, hur mycket jag än försöker.
Näe, det här började tidigare än i veckan. Det här har varit en process över tid.