Olli Nomadinen : Om jag förstod en viss skribent härinne, så var faktiskt Jonte en av dem som inte gick ihop med Ante?..
Det Jokinen kan premiera med är att han trots allt verkar fått sig ett namn. Vilket undersökningar visat där spelare skulle vilja spela under Jokinen. Det är väl det som skulle kunna tala för att vi faktiskt kan ha ett hyffsat lag på pappret även nästa säsong. Eller i allafall ge Jokinen de förutsättningar han önskar för att lyckas med sin filosofi.
Jag ger honom alltså nästa säsong att verkligen få sätta sin prägel, både på laget men också finslipa sin taktik.
Är det lika beiget även nästa säsong så bör inte Jokinens optionsår utnyttjas. Men tills dess så bör vi sätta en backsida som inte skrivs upp som SHLs sämsta på förhand(vilket det visat sig vara i allafall offensivt)
Vilket också är till Antes försvar. Jokinen har ju fått förstärkningar när vår backsida varit tunn. Ante fick trolla med det han hade för att det skulle besparas. Summa summarum, Ante fick inte samma förutsättningar att lyckas.
Även om jag tror det varit ohållbart i längden att lagkaptenen är tränarens son oavsett.
Sputnik1: som jag hört var Jonte även en av de drivande spelarna till att en viss Lodin inte skulle bli erbjuden ett kontrakt.Trots att Lodin enligt uppgift själv ville tillbaka till Timrå..
Sputnik1: Ja flashighetkampen vinner Jokkinen med hästlängder över Ante. Vi får väl se om hans dragningskraft håller i sig, han lär i vilket fall som helst träna Timrå även nästa säsong. Men när det gäller hockeykunnande så börjar det kännas lite som ett luftslott, lite kejsarens nya kläder. Väldigt yxig taktik, yviga svepande rörelser över taktikskärmen och snack om "D-zone" och "F-zone". Floskel-VM och känsloutbrott men frapperande avsaknad av taktisk finess på riktigt. Och lika frapperande avsaknad av agerande och handlingskraft när det verkligen skulle behövas. Under matcher. Hittills är inte känslan att Timrå under Jokkinen anammat nån vinnarmentalitet, tvärtom känns Timrå mer rädd för att förlora än att våga vinna. Mer än på flera säsonger och framförallt mer än under Ante
JonteD: Dahlén är i min mening den största hos oss och vi ska vara evigt tacksamma för de han gjort för Timrå. Vi skulle inte vara där vi är utan han. Däremot måste man sakligt kunna ifrågasätta prestationen och inställning hos spelare. Även Dahlén.
Det Jokinen kan premiera med är att han trots allt verkar fått sig ett namn. Vilket undersökningar visat där spelare skulle vilja spela under Jokinen. Det är väl det som skulle kunna tala för att vi faktiskt kan ha ett hyffsat lag på pappret även nästa säsong. Eller i allafall ge Jokinen de förutsättningar han önskar för att lyckas med sin filosofi.
Jag ger honom alltså nästa säsong att verkligen få sätta sin prägel, både på laget men också finslipa sin taktik.
Är det lika beiget även nästa säsong så bör inte Jokinens optionsår utnyttjas.
Men tills dess så bör vi sätta en backsida som inte skrivs upp som SHLs sämsta på förhand(vilket det visat sig vara i allafall offensivt)
Vilket också är till Antes försvar. Jokinen har ju fått förstärkningar när vår backsida varit tunn. Ante fick trolla med det han hade för att det skulle besparas.
Summa summarum, Ante fick inte samma förutsättningar att lyckas.
Även om jag tror det varit ohållbart i längden att lagkaptenen är tränarens son oavsett.