Chefen. Utvecklingskungen för svenska superdomare har löst alla problem!
Den här jävla cirkusen…
Vaffan…
1 spelare får inte kommentera en domares beslut på isen. Jo asså om domaren tål det så går det det kan också kosta misconduct eller abuse om domaren inte klarar det.
2 spelare får inte kommentera domare i media. Glöm din frihet att yttra dig så som att elda koraner och osv. Som ishockeyspelare ska du ha andra grundstenar… lydnad inför de allsmäktiga är viktigt.
3 tränare får inte kommentera domslut och inte heller domare i media. Det kostar självklart böter! Hur vore det annars lixom.
4 media ska inte delta i samtal om domare eftersom det lätt skapas drev. Då kan man inte rekrytera domare.
Alltså… ishockeydomare ÄR utsatta. Dom syns! Dom avgör matcher både när dom är bra och när dom är dåliga.
Väldigt mycket av det organisationen håller på med underminerar faktiskt domarna för när man dödar det naturliga då är det få som köper det som sker.
Att vara viktig, en avgörande kugge, är inte lätt alla gånger och det är inte för alla! Vissa klarar det inte och en del klarar det bättre.
Socialtjänstens personal, Poliser, räddningstjänstens krigare, viss vårdpersonal osv hamnar ibland i otrolig situationer där snabba beslut har betydelse för liv och död. I verkligheten! Inte i en sport, en produkt som omsätter pengar tack vare sin publik…
Väldigt mycket i de extrema roller som finns i samhället handlar det om en mental förberedelse. Att förstå vad som kan komma att ske när du tar fel beslut och vara till freds med det ändå i vetskapen att du tar ditt beslut med korrekt intention.
Att mentalt förbereda en ELITDOMARE som dömer hockey!!!! På att det finns arslen som mig där ute, såna som inte accepterar pissigt utfört arbete! Kan fan inte vara omöjligt!
Men nä nu ska locket läggas på för nu ska vi skydda dom små liven. Tänk om något blir fel i en intervju!!!!!
Tänk va eländigt!
Dalta skydda skapa ett löjets skimmer över hela konkarongen!
söder över: ”Att mentalt förbereda en ELITDOMARE som dömer hockey!!!! På att det finns arslen som mig där ute, såna som inte accepterar pissigt utfört arbete! Kan fan inte vara omöjligt!”
Problemet är att det är svårt att ta supportars åsikter seriöst när det håller domslut kring det egna laget. Ta exempelvis Måns Carlssons solklara matchstraff igår - du har massvis med Modofans som kritiserar det och en hemmapublik som skanderar ”filmare!”. Det är fullt förståeligt att de är subjektiva, men varför skulle domarna andas in deras ”feedback”?
Sen har alla elitdomare blivit mentalt förberedda dels genom utbildningen och dels framförallt genom erfarenhet av att döma på lägre nivå. Du går inte direkt från en domarkurs till att bli elitdomare. Alla som dömer på elitnivå har gått en lång väg och fått motta tusentals spydiga kommentarer i små islador, så du behöver inte vara orolig över att dina kommentarer och din kritik är första gången elitdomare X hör någon utomstående kommentera hens domslut.
Tjafset för övrigt som Linus Weisbach tar mot Linus Eriksson…
Jag hoppas att Hartmann som kan om han vill eller Walli som har bra egenskaper eller kanske Boyce, varför inte, markerar mot 26 årige Feskrunket att om han ska åka och plocka fighter och spela allan så kan han göra det mot någon som fått tagit körkort för mer än ett år sedan. Det blir sportsligare. Linus fixade att stå för sig men det skickar signaler och bygger lagkänsla. Vill feskronket diskutera mer så kan Boyce eller likvärdig göra ett tydligt hysch ljud och höja lite på ögonbrynen…
Chefen. Utvecklingskungen för svenska superdomare har löst alla problem!
Den här jävla cirkusen…
Vaffan…
1 spelare får inte kommentera en domares beslut på isen. Jo asså om domaren tål det så går det det kan också kosta misconduct eller abuse om domaren inte klarar det.
2 spelare får inte kommentera domare i media. Glöm din frihet att yttra dig så som att elda koraner och osv. Som ishockeyspelare ska du ha andra grundstenar… lydnad inför de allsmäktiga är viktigt.
3 tränare får inte kommentera domslut och inte heller domare i media. Det kostar självklart böter! Hur vore det annars lixom.
4 media ska inte delta i samtal om domare eftersom det lätt skapas drev. Då kan man inte rekrytera domare.
Alltså… ishockeydomare ÄR utsatta. Dom syns! Dom avgör matcher både när dom är bra och när dom är dåliga.
Väldigt mycket av det organisationen håller på med underminerar faktiskt domarna för när man dödar det naturliga då är det få som köper det som sker.
Att vara viktig, en avgörande kugge, är inte lätt alla gånger och det är inte för alla!
Vissa klarar det inte och en del klarar det bättre.
Socialtjänstens personal, Poliser, räddningstjänstens krigare, viss vårdpersonal osv hamnar ibland i otrolig situationer där snabba beslut har betydelse för liv och död.
I verkligheten! Inte i en sport, en produkt som omsätter pengar tack vare sin publik…
Väldigt mycket i de extrema roller som finns i samhället handlar det om en mental förberedelse. Att förstå vad som kan komma att ske när du tar fel beslut och vara till freds med det ändå i vetskapen att du tar ditt beslut med korrekt intention.
Att mentalt förbereda en ELITDOMARE som dömer hockey!!!! På att det finns arslen som mig där ute, såna som inte accepterar pissigt utfört arbete!
Kan fan inte vara omöjligt!
Men nä nu ska locket läggas på för nu ska vi skydda dom små liven. Tänk om något blir fel i en intervju!!!!!
Tänk va eländigt!
Dalta skydda skapa ett löjets skimmer över hela konkarongen!