Förändring kommer i stort sett alltid kräva kollaps innan det kan ske eftersom man bygger strukturer som ska skydda organisationen… Att kvalitet inte varit tillräcklig och att de linjer som dragits upp varken gynnar svensk hockey som produkt här eller ur ett internationellt perspektiv har inte varit minsta aktuellt hos organisationen som domarna har i Sverige.
Jag skulle vilja se följande från Thorsbrink och co: 1 efter att allt tävlande är klart i år välkomnas ett omtag för fokusområden som domare ska ha.
Ett utvecklingsprogram är akut för det man har idag funkar lika bra som Timrås backutveckling.
2 se över situationsrummets bemanning.
3 för upp ett seriöst samtal kring diving/embellishment kontra påföljd.
De som är ansvariga idag behöver göra en jävla ödmjuk reset och tänka efter kring sitt uppdrag. Inte ur sitt eget perspektiv utan produkten ishockeys perspektiv.
Sedan avsluta med att trycka på att detta ska tas upp till diskussion! Media supportrar föreningar och SHL/HA bör alla få delta.
Lämna inte saker obehandlade för då kommer det bubbla upp igen! MEN! Spela klart säsongen innan!
Domarna var inga katastrofer senast för Timrå!
Hög klubba - Mål Och målvakts interference - mål
Kan jag leva med. Det går fort där ute och för att kunna bedöma den höga klubban i efterhand när det inte är den som går i mål måste regler skrivas om.
Målvaktsinterferencen är så fruktansvärt minimal och Juel gör heller ingen rörelse för att visa sig påverkad av kontakten så det kan jag leva med.
Dom var helt ok.
Spela klart året och ta sedan ett ordentligt tag om domarnas roll/utveckling/ansvar innan det är dags för en ny säsong!
Blake Slåhan: Är folk "dumma" i huvudet? Jag kan förstå att man är besviken på att säsongen tar slut mot ett Frölunda som är så väldigt mycket bättre strukturerat och bättre coachat än Timrå. Tycker dock synd om Hållander som fick ... | Läs mer
Förändring kommer i stort sett alltid kräva kollaps innan det kan ske eftersom man bygger strukturer som ska skydda organisationen…
Att kvalitet inte varit tillräcklig och att de linjer som dragits upp varken gynnar svensk hockey som produkt här eller ur ett internationellt perspektiv har inte varit minsta aktuellt hos organisationen som domarna har i Sverige.
Jag skulle vilja se följande från Thorsbrink och co:
1 efter att allt tävlande är klart i år välkomnas ett omtag för fokusområden som domare ska ha.
Ett utvecklingsprogram är akut för det man har idag funkar lika bra som Timrås backutveckling.
2 se över situationsrummets bemanning.
3 för upp ett seriöst samtal kring diving/embellishment kontra påföljd.
De som är ansvariga idag behöver göra en jävla ödmjuk reset och tänka efter kring sitt uppdrag. Inte ur sitt eget perspektiv utan produkten ishockeys perspektiv.
Sedan avsluta med att trycka på att detta ska tas upp till diskussion! Media supportrar föreningar och SHL/HA bör alla få delta.
Lämna inte saker obehandlade för då kommer det bubbla upp igen!
MEN! Spela klart säsongen innan!
Domarna var inga katastrofer senast för Timrå!
Hög klubba - Mål
Och målvakts interference - mål
Kan jag leva med.
Det går fort där ute och för att kunna bedöma den höga klubban i efterhand när det inte är den som går i mål måste regler skrivas om.
Målvaktsinterferencen är så fruktansvärt minimal och Juel gör heller ingen rörelse för att visa sig påverkad av kontakten så det kan jag leva med.
Dom var helt ok.
Spela klart året och ta sedan ett ordentligt tag om domarnas roll/utveckling/ansvar innan det är dags för en ny säsong!