Timrå IK

Olli Nomadinen : Intressant logik av professor Hockey alt. Modo bokens egna JD Vance.
Det är roligare hockey i HA än i SHL. Grattis till att åka till Vimmerby en regnig November onsdag med 1000 pers på läktarna. Det blir jättekul för det är så ”rolig” hockey.

Som att säga att Allsvenskan är dålig fotboll, det är för strukturerat… det är roligare fotboll i Superettan eller om man säger att Giffarna åker ur Superettan… jag gillar div. 1 Norra. Snacka om rolig fotboll.
Det är stor skillnad på Premier League och Championsip också men det är ”roligare” fotboll i Championship.

Ju högre liga desto bättre spelare, jämnare och hårdare.
HA… sämre spelare, ojämnare spel, värre misstag osv. Gillar man det… så ska naturligtvis laget i ens hjärta vara där. Hoppas på att man ”ligger i topp” i den ”roliga ligan” så att man mår lite bättre. Alternativet är att åka ur den också för det är ”roligare” hockey i Hockeyettan…

Never ever in my life vill jag uppleva HA:s plågor igen.

Olli Hahl: Ja det är en märklig inställning. Var och en får naturligtvis tycka som de vill men nog är det konstigt främst när det kommer till idrott att föredra sämre kvalitet framför bättre. Det är också tydligt att okunskapen är stor när han beskriver hockeyn i SHL som så extremt tråkig. Men den uppfattningen kan man kanske ha om man hejar på ett lag som helt enkelt är för dåligt för ligan. Känslan att man har spelare i laget som inte tillåts visa vad de kan pga dumma domare när sanningen snarare är att dessa spelare är för dåliga och inte behärskar nivån.

Med det sagt vill jag ändå hålla med om problemen med domarnas fokus och kvalitet i SHL. Det måste som Olli säger börja dömas mer mot fasthållningar och andra spelförstörande moment. Men att hävda att SHL är en tråkig liga är helt enkelt okunnigt alternativt enögt. Däremot är HA idag som andraliga även det en attraktiv liga. Det är milsvid skillnad mot förr när gapet mellan Elitserien och Div 1 (som var andraligan) var så enormt att det lika gärna kunde handla om två helt olika idrotter.

Medias intresse för Div 1 var totalt obefintligt, kvaliten där var gärdsgård och publikintresset skralt. För att uttrycka sig milt. Minns att om nåt lag fick en spelare som typ varit ombytt i ett Elitserielag så var det som att en superstjärna gled in på isen. Minns att det knappt gick att greppa att Timrå IK fick en spelare som tillhört en NHL-organisation när Starostenko värvades. Och det var ändå vid en tidpunkt när det börjat vända, när hockeytempen så smått skruvats upp.

Idag är vår andraliga en liga vi inte vill ner i men om det Gud förbjude skulle inträffa så skulle det inte helt döda hockeyintresset. Men roligare hockeyupplevelser, på isen och på läktarna, skulle det definitivt inte bli.

Olli Hahl: Summan av alltihop är väl att modoiter alltid anser att den allra bästa hockeyn spelas i den liga där deras egna lag spelar. Oavsett om det är HA, Div 2 eller SHL..

Olli Hahl: Var det samme person som tyckte att True och Jasek var bättre nyförvärv än Kapanen etc?