KHKmoonarn: Här kommer mina reflektioner efter denna kvartsfinalserie.
- Helt överskuggande för mig är att jag bär med mig känslan av att vi i år, precis som förra året, inte lyckas få ut allt av det här laget. Med förra årets spel och trupp hade en kvartsfinal varit en rimlig målsättning. I år tycker jag dock att vi ska längre, eller åtminstone verkligen pressa Frölunda hårdare om den platsen. Vad det beror på är 10 000-kronorsfrågan. Det finns förmodligen flera anledningar.
- Som jag nämnt tidigare tycker jag inte coachningen har nått upp till det man kan förvänta sig. Oförmågan att ändra matchbilden har hängt med exakt hela säsongen. I den här serien förstår jag inte varför man inte försöker få till en förändring genom att matcha om i laget och fördela speltiden annorlunda. Jokkinens ledarskap har satts på prov och här tycker jag inte han har lyckats bättre än våra bärande spelare.
- Det är naturligtvis oerhört frustrerande att våra toppspelare inte leverar när det gäller som mest. Jag tycker ändå Dahlén är godkänd (tänk på att han nog var rejält påverkad under gårdagsmatchen) tillsammans med Lander men detsamma kan inte gälla för de övriga. Taktiska insatser hade här krävts för att ge dem bättre förutsättningar men det är också något symptomatiskt för Timrå att hamna i den här situationen. Uppenbarligen behövs också något form av bättre mentalt stöd.
- Hockeyns legosoldater (Näkyva. Koivisto) är inte spelare som klubben bör satsa på. Minusstatistik genomgående i slutspelet kan inte accepteras. Har Jokkinen kommunicerat det? Jag är säker på att en som Röger Rönnberg aldrig hade funnit sig i detta. Deras nonchalanta uppträdanda gör att man inser att det här inte betyder mycket för dem. Ytterligare en klubb i raden och utan något personligt driv att vinna något.
Sammanfattningsvis känns detta tufft. Jag känner särskilt med Filip Hållander men vill tacka honom för en fantastisk grundsäsong och om han lämnar Timrå nu så hoppas jag att han vill återvända i framtiden.
Förövrigt anser jag att Zätas tröja ska upp i taket.
Dutten: Vi förlorar mot Frölunda pga en sämre coachning, men framförallt sämre backar och att vi inte utnyttjar våra lägen, medans Frölunda är sylvassa i framförallt PP och sätter sina chanser där.
Match 3 blir avgörande som Jokinen också var inne på. Den skulle vi kunna stänga ner, vi har 3-1 ,,med 3 min kvar och de kvitterar med 6 sekunder kvar.
Ja ja, nu är det över och Jokinen och tränarstaben har säkert dragit lärdomar av detta.
Nu får det vara slut med en felbyggd backsida. Vi måste in med bra backar som kan skjuta och göra mål. Ett par tvåvägsbackar med offensiv prägel in är nästan ett måste.
Framtiden ser ljus ut. Jokinen säger att man nyss har startat sin resa i Timrå IK. Vi är 9 mån in på resan. Frölundas resa är 12 år. Vi vill stå där en dag och ta SM-guld och vara där Frölunda är nu och gå långt varje år.
Dutten: Jag tror mig ändå se ett mönster i hur Kapanen och Jokinen vill spela sin hockey. Kortfattat: Fart, aggressivitet, skottvilja. Som jag ser det så passar de här spelarna bra in i det mönstret: * Hållander * Kapanen * Wedin * Walli * MPS * Lundmark * Nässen
Det är ju en förklaring till att det inte gått så bra som man velat, dvs att för få passat modellen som man vill spela efter.
Det är också jobbigt att de två som passar modellen bäst lämnar. Vi får hoppas att vi då istället fyller på bakifrån.
- Helt överskuggande för mig är att jag bär med mig känslan av att vi i år, precis som förra året, inte lyckas få ut allt av det här laget. Med förra årets spel och trupp hade en kvartsfinal varit en rimlig målsättning. I år tycker jag dock att vi ska längre, eller åtminstone verkligen pressa Frölunda hårdare om den platsen. Vad det beror på är 10 000-kronorsfrågan. Det finns förmodligen flera anledningar.
- Som jag nämnt tidigare tycker jag inte coachningen har nått upp till det man kan förvänta sig. Oförmågan att ändra matchbilden har hängt med exakt hela säsongen. I den här serien förstår jag inte varför man inte försöker få till en förändring genom att matcha om i laget och fördela speltiden annorlunda. Jokkinens ledarskap har satts på prov och här tycker jag inte han har lyckats bättre än våra bärande spelare.
- Det är naturligtvis oerhört frustrerande att våra toppspelare inte leverar när det gäller som mest. Jag tycker ändå Dahlén är godkänd (tänk på att han nog var rejält påverkad under gårdagsmatchen) tillsammans med Lander men detsamma kan inte gälla för de övriga. Taktiska insatser hade här krävts för att ge dem bättre förutsättningar men det är också något symptomatiskt för Timrå att hamna i den här situationen. Uppenbarligen behövs också något form av bättre mentalt stöd.
- Hockeyns legosoldater (Näkyva. Koivisto) är inte spelare som klubben bör satsa på. Minusstatistik genomgående i slutspelet kan inte accepteras. Har Jokkinen kommunicerat det? Jag är säker på att en som Röger Rönnberg aldrig hade funnit sig i detta. Deras nonchalanta uppträdanda gör att man inser att det här inte betyder mycket för dem. Ytterligare en klubb i raden och utan något personligt driv att vinna något.
Sammanfattningsvis känns detta tufft. Jag känner särskilt med Filip Hållander men vill tacka honom för en fantastisk grundsäsong och om han lämnar Timrå nu så hoppas jag att han vill återvända i framtiden.
Förövrigt anser jag att Zätas tröja ska upp i taket.