Nisse på Mon or: Jag skulle säga att 50% är godkänt som center. Med 51.4% hade spelaren tagit sig in på topp 25 i SHL i år. Bara 1 spelare som spelat fler än 20 matcher som hade över 59% (Händemark på 62.38% på 901 tekningar är ruskigt bra). Allt detta är från grundserien där det är fler matcher och därmed fler tekningar.
Kapanen på 53.25% var bäst i Timrå. Lander på 52.59% var näst bäst. Emil Pettersson på 51.31% var precis utanför topp 25. Linus Eriksson landade på 43.96% (få tekningar) och Eisenmenger på 48.44%.
Tekningarna var inte (baserat på dessa siffror) ett jättestort problem i Timrå skulle jag säga.
Och eftersom det spekulerats om både Westfält och Kellman. Westfält hade 46.73% i grundserien. Kellman hade 47.85%.
Peja: Då kan jag stilla allas undran. Vi ska ta nästa kliv. Hela tiden. Det är föreningens uttalade målsättning. Såväl på isen som organisatoriskt och ekonomiskt. Ang etablerade nyförvärv så tror jag att vi kommer se ett eller ... | Läs mer
Kapanen på 53.25% var bäst i Timrå. Lander på 52.59% var näst bäst. Emil Pettersson på 51.31% var precis utanför topp 25.
Linus Eriksson landade på 43.96% (få tekningar) och Eisenmenger på 48.44%.
Tekningarna var inte (baserat på dessa siffror) ett jättestort problem i Timrå skulle jag säga.
Och eftersom det spekulerats om både Westfält och Kellman.
Westfält hade 46.73% i grundserien. Kellman hade 47.85%.