Andersson: Diskussionerna om domslut lär aldrig ta slut, och så länge domarkåren beter sig som en sluten Stasi-avdelning ser hoppet om bättring inte ut att vara nära förestående.
Jag tar alla dagar halvkassa domare som är konsekventa före hyfsade som är inkonsekventa. Just den totala inkonsekvensen gör mig tokig. Hittepåbesluten som lottas fram av ansvariga är frapperande olika från fall till fall.
Sen att vissa lag har fler lotter i tombolan är juh inget nytt påhitt.
RunarUp: Det som gör mig fundersam är vad domarna kan göra i situationer som blir fel. Visserligen så känns det som om dom inte har rum att kompromissa och att se genom fingrarna men om ett domslut är fel så finns det varken plats eller vett att ändra på det.
Ska man döma bort ett mål för att dom missade en icing för 1 minut sedan, eller 15 sekunder, ska det finnas en gräns? Felaktiga utvisningar, ska vi kräva ett telefonsamtal på vartenda incident? Det verkar inte räcka längre att säga "vi gjorde fel"
· 
Jag tar alla dagar halvkassa domare som är konsekventa före hyfsade som är inkonsekventa. Just den totala inkonsekvensen gör mig tokig.
Hittepåbesluten som lottas fram av ansvariga är frapperande olika från fall till fall.
Sen att vissa lag har fler lotter i tombolan är juh inget nytt påhitt.