Vargher85: Pilö såg lovande ut ett par matcher innan skadan, absolut. Han borde kunna höja sig jämfört med vad han presterade efter den. Forsmark gick snarare bakåt. Möjligen avslöjade Jokinen-hockeyn hans brister (skridskoåkningen, oförmågan att spela snabbt och rakt) på ett övertydligt sätt. Att tänka sig honom i NHL känns nu helt orimligt. Har svårt att se honom dramatiskt utveckla ovanstående brister till nästa säsong.
Centersidan är vad den är. Vi är ganska låsta med EP och Lander. EP har egentligen allt för att vara en kompetent förstecenter i den här ligan, förutom psyket. Han saknar liksom attack, och verkar tappa all tro på sig själv när det går lite tungt. Väldigt ojämn över tid. Lander har gått från självklar förstecenter till, möjligen, fjärdecenter på två år. Inte alls optimalt, sett till hans status i gruppen och lönecheck. Eriksson är hyperintressant. Kan ta rejäla kliv framåt och bli en faktor. Eller inte. Vägskälssäsong. Westfält: Nubben signature. En spelare som hamnat i lite fel fack/fått för liten roll och som ska växa med annat förtroende och annan roll. Kan bli flipp, men trygg på så sätt att han som sämst kommer bli en kompetent tredjecenter med hög arbetsmoral.
Ovanstående, plus avsaknaden av Hållander, kan vi hantera. Om vi adresserar och löser vår stora akilleshäl från de senaste säsongerna: backspelet. Får vi upp spelskickligheten, snabbheten och rörligheten där kommer vi att kunna bli intensivare och rakare. Mindre känsliga för checkning i egen zon, flerdimensionellt anfallsspel, förmåga att skapa målchanser via ett framgångsrikt spelsystem snarare än via individuell skicklighet.
Det går inte att nog poängtera problematiken vår backsida inneburit under, i synnerhet, de senaste två åren när vi haft ett så "framtungt lag". Som någon annan skrev: när forwards ligger perfekt i uppspelsfasen har inte puckförande back börjat tänka på passet. Allt går för långsamt, är för enkelspårigt (och därmed lättläst), flytet drabbas. Här ligger Timrås överlägset största utvecklingspotential. Vår (enda) svaga länk. Kommer vi bara upp i "ok för SHL" i spelskicklighetsnivå här, så...får Jokinen betydligt bättre verktyg att bygga ett helgjutet spelsystem med. Då klarar vi att gå ner i skicklighetsnivå på center-/forwardssidan och ändå höja prestationen.
Bragd-Birger: Ja ni som har bra minne kommer kanske ihåg när jag tittade i kristallkulan inför denna säsong när jag sa att Lander kommer att börja som förste center men innan säsongen är slut kommer han vara 3e center. Det fick jag ju helt rätt i. I år kommer han troligen börja som 3:e center men jag håller inte för osannolikt att han är 4e center innan säsongen är slut.
Som BB säger så är det ett problem med det lönekuvert som Lander har.
Bragd-Birger: Angående backarna, problematiskt när det går för långsamt i tanke och på rör och vi blir fastlåst i egen zon, ja. Men vi var totalt sätt Ok i egen zon. Större problem anser jag att det var när vi fick snurr i offensiv zon och det skulle hända något kreativt från våra backar på blå med puck. 95% skott i täck eller dönare i sarg. Mycket sällan listiga skottpass för styrning och i stort sätt aldrig någon skicklig rörelse efter blå med flyt i skridskoåkning där man så att säga tar sig förbi skottäck. Något som t ex Thomson i Malmö var fördjäkla bra på.
Det är inte längesedan det bombades i detta forum om att vi i Timrå aldrig lyckades plocka talanger från HA eller i övriga hockeysverige. men nu när vi väl gör det så är det också mycket orostecken. :) vilket jag köper.
Forsmark gick snarare bakåt. Möjligen avslöjade Jokinen-hockeyn hans brister (skridskoåkningen, oförmågan att spela snabbt och rakt) på ett övertydligt sätt. Att tänka sig honom i NHL känns nu helt orimligt.
Har svårt att se honom dramatiskt utveckla ovanstående brister till nästa säsong.
Centersidan är vad den är. Vi är ganska låsta med EP och Lander. EP har egentligen allt för att vara en kompetent förstecenter i den här ligan, förutom psyket. Han saknar liksom attack, och verkar tappa all tro på sig själv när det går lite tungt. Väldigt ojämn över tid.
Lander har gått från självklar förstecenter till, möjligen, fjärdecenter på två år. Inte alls optimalt, sett till hans status i gruppen och lönecheck.
Eriksson är hyperintressant. Kan ta rejäla kliv framåt och bli en faktor. Eller inte. Vägskälssäsong.
Westfält: Nubben signature. En spelare som hamnat i lite fel fack/fått för liten roll och som ska växa med annat förtroende och annan roll. Kan bli flipp, men trygg på så sätt att han som sämst kommer bli en kompetent tredjecenter med hög arbetsmoral.
Ovanstående, plus avsaknaden av Hållander, kan vi hantera. Om vi adresserar och löser vår stora akilleshäl från de senaste säsongerna: backspelet. Får vi upp spelskickligheten, snabbheten och rörligheten där kommer vi att kunna bli intensivare och rakare. Mindre känsliga för checkning i egen zon, flerdimensionellt anfallsspel, förmåga att skapa målchanser via ett framgångsrikt spelsystem snarare än via individuell skicklighet.
Det går inte att nog poängtera problematiken vår backsida inneburit under, i synnerhet, de senaste två åren när vi haft ett så "framtungt lag". Som någon annan skrev: när forwards ligger perfekt i uppspelsfasen har inte puckförande back börjat tänka på passet. Allt går för långsamt, är för enkelspårigt (och därmed lättläst), flytet drabbas.
Här ligger Timrås överlägset största utvecklingspotential. Vår (enda) svaga länk. Kommer vi bara upp i "ok för SHL" i spelskicklighetsnivå här, så...får Jokinen betydligt bättre verktyg att bygga ett helgjutet spelsystem med. Då klarar vi att gå ner i skicklighetsnivå på center-/forwardssidan och ändå höja prestationen.