1150x200-tiken-1123131_9RDMimFNOEHPEMC.png

Timrå IK

SHL · 594421 inlägg · 6213 ämnen

Inlägg: 2866744

Sv: Silly Season 2025-26
Patrick Polly: Bra med olika åsikter, berikar. Men jag tycker att Kapanen inte presterade spelmässigt under perioder och han alltid var den som man byggde runt i första linan skapade problem med att hitta andra fungerande konstellationer i andra kedjor.

Känns lite som han var lovad att spela där pga av Montreal släppte han till slut.
Så upplevde jag det, han var absolut väldigt bra, men också den som tveklöst fick bäst förutsättningar och chanser.

Jag ser framemot ett lagbygge där jag tror att man kommer bygga mer jämt i år.

Jag var rätt avtrubbad efter uttåget i kvarten men tycker sättet man vill bygga laget på i år känns inspirerande.

Svarskommentarer

Sv: Silly Season 2025-26
FrOllik: Ja vi gick till kvarten (om än med ett nödrop), Ollis första säsong. Jag tycker det är klart godkänt. Kommande säsong blir oerhört spännande att se om vi kommer fortsätta vara ett stabilt mitten lag på övre halvan, om vi kan än bättre eller om vi rent av får kvala. Olli fick ta över ett lag som mest förlitade sig på star power (Kapanen, Jonte, Hållander) kanske blir vi mer ett hårt arbetande lag kommande säsong?

Sv: Silly Season 2025-26
FrOllik: Tja man måste väl sätta det i en kontext till konkurrensen. Tycker du EP var mer stabil och levererade bättre över tid än Kapanen? Kapanen var den center som gjorde flest poäng på minst matcher, förvisso i en bättre miljö som du nämner, men 15 mål tycker jag inte man skojar bort.

Att man inte hittade helt rätt i formationerna kan jag hålla med om. Men det hängde kanske inte bara på Kapanen. Jokinen hade ju även en fäbless för att spela Dahlen i bästa möjliga konstellation, även när han inte var på topp/levererade. Exempelvis.