Kulltorp: Kritik kan mycket riktigt vara positivt också. Man skall aldrig dra sig för att påtala saker som är fel eller kan göras bättre (och gärna berömma om ngt mot förmodan gjorts bra någon gång...). Problemet är att den ofta ges vid fel tillfälle (Jag har viss erfarenhet av föreningar där ingen säger ngt och först efteråt får man höra hur man borde ha gjort, ngt kritikern givetvis kunnat tala om för oss redan innan om han orkat öppna munnen...) eller formuleras på så sätt att det ibland gränsar till personliga påhopp. Dessutom måste man ha förståelse för att det måste prioriteras. En begränsad skara aktiva gör att ibland får man helt enkelt hoppa över saker eller göra kompromisser och nödlösningar. Enda botemedlet mot det är att fler blir aktiva...
"Don´t ask what SK can do for you, ask what you can do for SK..!"
KulltorpsOlli: jag försöker förstå de här som går in här efter en förlust och nästan tappar hakan över att skribenter är negativa till spelare och spelet…
"Don´t ask what SK can do for you, ask what you can do for SK..!"