orion: jag kan säga så här. Du vet mycket väl att grabbarna läser SPS ofta och har följaktligen koll vad som skrivs. Vad jag menar är tidigare inlägg med ingen ironistämpel. De som kom nu kan kallas pricken över i. Att spelarna i laget läser o har koll på SPS eller HS som det kallades förut är ju välkänt. När Jörgen var som mest utsatt för detta kan sägas att självförtroendet sjönk ytterligare (helt normalt). Följden blev att karln inte vågade, eller aktade sig för att bryta eller hålla i puck. Detta ser också lagkamraterna o reagerar när karln inte uppträder som vanligt. Vad som är extrajävligt i situationen är att fenomenet sprider sig till de andra i laget. Den matchen är redan förlorad. Jag kan rabbla upp ytterligare så förstår du säkert va jag menar. Man måste kunna kritisera laget här på SPS, men man måste också va enormt försiktig och ha följderna klar för sig.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
Att spelarna i laget läser o har koll på SPS eller HS som det kallades förut är ju välkänt. När Jörgen var som mest utsatt för detta kan sägas att självförtroendet sjönk ytterligare (helt normalt). Följden blev att karln inte vågade, eller aktade sig för att bryta eller hålla i puck. Detta ser också lagkamraterna o reagerar när karln inte uppträder som vanligt. Vad som är extrajävligt i situationen är att fenomenet sprider sig till de andra i laget. Den matchen är redan förlorad. Jag kan rabbla upp ytterligare så förstår du säkert va jag menar.
Man måste kunna kritisera laget här på SPS, men man måste också va enormt försiktig och ha följderna klar för sig.