Poffa: Detta är väl inte det grövsta som hänt på en hockeyrink, men jag gillar inte ditt sätt att försöka släta över händelsen heller. Möjligtvis är situationen vanlig i Ö-vik men då har man definitivt problem. Att slå mot baksidan benet(vad eller knäveck) är alltid en medveten ful och feg handling. Benet är relativt oskyddat bak, lite vaddering. Gör man detta vill man inte stoppa ett friläge, vinna pucken eller rädda någon annan matchsituation. Nej man gör det för att göra motspelaren mer eller mindre illa och inget annat. Generellt utsätts spelare som inte är puckförande och i väl dolda lägen så att det är svårt att upptäcka slaget. Man kan skugga spelare tätt bakifrån och klubban höjs inte allt för uppseende vid tillslaget.
Allen hade nog inte tänkt slå av benet, men att tillfoga skada var klart målet. Du säger olycklig utgång, visst men detta är inget försvar. Jag kom att tänka på Henrik Renbergs FÖRSVAR när han nästan kapade armmuskeln av Wallin som då spelade i Timrå. Typ "Hade han satt fast armbågskyddet bättre hade skadan inte blivit så allvarlig" Bra försvar mot ett sabelhugg bakifrån med full kraft mot armbågen?
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Allen hade nog inte tänkt slå av benet, men att tillfoga skada var klart målet. Du säger olycklig utgång, visst men detta är inget försvar. Jag kom att tänka på Henrik Renbergs FÖRSVAR när han nästan kapade armmuskeln av Wallin som då spelade i Timrå. Typ "Hade han satt fast armbågskyddet bättre hade skadan inte blivit så allvarlig" Bra försvar mot ett sabelhugg bakifrån med full kraft mot armbågen?