Smokey: Intressant fråga, var går gränsen ? Om en spelare avsiktligt skadar en annan spelare hör det varken till spelets regler eller att man får tåla leken när man gett sig in i den. Rimligen bör det i uppenbara och allvarliga fall kunna leda till åtal. Samhällets regler upphör inte att gälla bara för att det som händer utspelar sig på en hockeyrink. Jag skulle dock tro att ribban ligger ganska högt när det kommer till kritan, dvs blir fråga om åtal. Frågan är om ett åtal i det här fallet överhuvudtaget skulle bli av eller leda nånstans, tveksamt om allmänna åklagaren ens skulle ta upp det. Säkert spelar också följderna för den drabbade in.
Att polisen i fråga hänvisar till ett par tanter i publiken som blev helt förfärade gör inte saken bättre. Det är bara att stanna hemma eller gå på volleyboll om man inte tål att det hettar till emellanåt. Omvänt lockar hockevåld också publik, så ...
Däremot bör Lintner ha ett kännbart straff, som han uppträdde är varken profesionellt eller acceptabelt. Djurgården borde själva ta ansvar och stänga av honom.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
Att polisen i fråga hänvisar till ett par tanter i publiken som blev helt förfärade gör inte saken bättre. Det är bara att stanna hemma eller gå på volleyboll om man inte tål att det hettar till emellanåt. Omvänt lockar hockevåld också publik, så ...
Däremot bör Lintner ha ett kännbart straff, som han uppträdde är varken profesionellt eller acceptabelt. Djurgården borde själva ta ansvar och stänga av honom.