Smokey: TIKs målsättning torde ju nå bästa möjliga resultat sport och penga mässigt. De gick ut officiellt med att de skull minst vara lika bra sportsligt som i fjol. Detta medförde att dom marknadsförde sig med den "Klyshan". Alla vet vi vilka spelare som försvan i fjol och som har ersatts. Sattsningen på att ersätta spelare är ju lågbudget, skulle jag tro. Men Hallbygget skulle ju inte inskränka på spelar budgeten. Alltså har dom marknadsfört en produkt som inte kan leva upp till vad den lovar. I slutändan är det ju bara dom själva som förlorar på det i längden. Företagen kommer inte vara lika "Heta" på att abonera på sitt plattser. sponsringen minskar och publiken sviker.
Är det medvetet eller omedvetet att ersätta spelare med de har gjort. Eller beror det på inkompetens ?
· 
De gick ut officiellt med att de skull minst vara lika bra sportsligt som i fjol. Detta medförde att dom marknadsförde sig med den "Klyshan".
Alla vet vi vilka spelare som försvan i fjol och som har ersatts.
Sattsningen på att ersätta spelare är ju lågbudget, skulle jag tro.
Men Hallbygget skulle ju inte inskränka på spelar budgeten.
Alltså har dom marknadsfört en produkt som inte kan leva upp till vad den lovar.
I slutändan är det ju bara dom själva som förlorar på det i längden.
Företagen kommer inte vara lika "Heta" på att abonera på sitt plattser.
sponsringen minskar och publiken sviker.
Är det medvetet eller omedvetet att ersätta spelare med de har gjort.
Eller beror det på inkompetens ?