Moverare: Så konsekvensen av din och andras disskussion blir att den Djurgårdare som slashade av fingret på Manderville skall i nästa match straffas av en Timråspelare, t ex Sundin som brukar veva på rätt bra med klubban. Han skall i sin tur straffas av t ex Oduya och så rullar det på i all oändlighet eller tills man inte gör något annat än hämnas på varandra. Att Ledin spelar fult det vet vi allihop och att han kan behöva lugna ner sig det håller alla med om, men att som Wikegård gå ut o sanktionera rena hämndaktioner är bara löjligt och tillför ingenting till sporten. Det ger fel signaler neråt i åldrarna och det ger framförallt fel signaler till de supportrar som gränsar till huliganer. "Skadar de oss - så skadar vi dem!" I första hand är det domarens sak att stävja fult spel -och tränarnas!! Har man en spelare i laget som spelar fult o använder armbågarna uppe i ansiktet på folk då måste man väl se till från tränarhåll och medspelare att spelaren ändrar sig. Och Oduya kan väl inte vara den spelare som spelar särskilt rent heller när han leder utvisningsligan överlägset. Att markera för en spelare att han spelar fult är väl helt okej så länge det sker schysst eller i samband med situationen. Att hämnas långt efteråt verkar bara löjligt.
Sen var det väl kanske så att Ledin i det här fallet tänkte mer på laget att han gjorde mer nytta på isen än i omklädningsrummet med ett matchstraff. Djurgården kanske hade råd att undvara Oduya, men Luleå hade inte råd att undvara Ledin?
Boorken ids jag inte ens kommentera för han har sagt så jävla mkt dumt tidigare och inte blev det bättre nu heller. Men vad kan man vänta sig av två Stockholmare där huligankulturen är mer utbredd än här?
Slutligen vill jag bara säga, proppa gärna på Ledin, men på ett schysst sätt och bort med tränarsanktionerade hämndaktioner. Det skickar bara ut fel signaler.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Att Ledin spelar fult det vet vi allihop och att han kan behöva lugna ner sig det håller alla med om, men att som Wikegård gå ut o sanktionera rena hämndaktioner är bara löjligt och tillför ingenting till sporten. Det ger fel signaler neråt i åldrarna och det ger framförallt fel signaler till de supportrar som gränsar till huliganer. "Skadar de oss - så skadar vi dem!"
I första hand är det domarens sak att stävja fult spel -och tränarnas!! Har man en spelare i laget som spelar fult o använder armbågarna uppe i ansiktet på folk då måste man väl se till från tränarhåll och medspelare att spelaren ändrar sig.
Och Oduya kan väl inte vara den spelare som spelar särskilt rent heller när han leder utvisningsligan överlägset.
Att markera för en spelare att han spelar fult är väl helt okej så länge det sker schysst eller i samband med situationen. Att hämnas långt efteråt verkar bara löjligt.
Sen var det väl kanske så att Ledin i det här fallet tänkte mer på laget att han gjorde mer nytta på isen än i omklädningsrummet med ett matchstraff. Djurgården kanske hade råd att undvara Oduya, men Luleå hade inte råd att undvara Ledin?
Boorken ids jag inte ens kommentera för han har sagt så jävla mkt dumt tidigare och inte blev det bättre nu heller. Men vad kan man vänta sig av två Stockholmare där huligankulturen är mer utbredd än här?
Slutligen vill jag bara säga, proppa gärna på Ledin, men på ett schysst sätt och bort med tränarsanktionerade hämndaktioner. Det skickar bara ut fel signaler.