Moverare: Vi kan vara överens om att de saker Du nämner inte heller är något att göra vågen åt, även om jag tycker att hakningar inte är den mest brutala av utövningar ( dock oerhört spelförstörande). Men det förtar inte den meningslösa och faktiskt totalt ointressanta bambiboxning som utövas i NHL bl.a. Vill man se på boxning ska man beskåda gamla matcher med Joe Frazier, Larry Holmes m.fl.
Nej det jag vill se mer av är regelrätta tacklingar. Intensiv forechecking. Mycket kroppskontakt och hög intensitet. Att det sedan uppkommer ett och annan skärmmytsling i samband med detta är jag beredd att acceptera.
Rena hämndmärkningar kommer jag dock aldrig att köpa som "en del av hockeyn".
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Nej det jag vill se mer av är regelrätta tacklingar. Intensiv forechecking. Mycket kroppskontakt och hög intensitet.
Att det sedan uppkommer ett och annan skärmmytsling i samband med detta är jag beredd att acceptera.
Rena hämndmärkningar kommer jag dock aldrig att köpa som "en del av hockeyn".