Satt själv i en valberedning i två år inför förra sommaren. Där kom det fram ganska snart att det fanns ett gäng som inte var av samma åsikt som oss vad gällde ordförandeskapet och sådär, och ganska långt före kongressen blev det känt att det fanns en spränglista.
Jag tror faktiskt att vi tidigare har haft möjligheten att nominera samma dag som valet, men i somras infördes nomineringsstopp ett par dagar innan (eftersom spränglistan var känd). Detta innebar att man visste vilka som kämpade om platserna, att de fick tid att förklara varför de tyckte sig passa i styrelsen och att alla som skulle välja styrelse hade tid att tänka igenom sitt beslut noga. Det var nog en jävla tur att vi gjorde så, kan jag säga! (Den slutliga styrelsen blev f.ö. en blandning av de båda förslagen, vilket faktiskt kändes bäst. Fast vi fick iaf igenom vårt förslag till ordförandepar... =))
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
Satt själv i en valberedning i två år inför förra sommaren. Där kom det fram ganska snart att det fanns ett gäng som inte var av samma åsikt som oss vad gällde ordförandeskapet och sådär, och ganska långt före kongressen blev det känt att det fanns en spränglista.
Jag tror faktiskt att vi tidigare har haft möjligheten att nominera samma dag som valet, men i somras infördes nomineringsstopp ett par dagar innan (eftersom spränglistan var känd). Detta innebar att man visste vilka som kämpade om platserna, att de fick tid att förklara varför de tyckte sig passa i styrelsen och att alla som skulle välja styrelse hade tid att tänka igenom sitt beslut noga. Det var nog en jävla tur att vi gjorde så, kan jag säga! (Den slutliga styrelsen blev f.ö. en blandning av de båda förslagen, vilket faktiskt kändes bäst. Fast vi fick iaf igenom vårt förslag till ordförandepar... =))