Ja, du har väl en poäng i det, det är väl sådär med den hand som föder en, man vill ogärna sparka den. Hur det än är så är det ju för dyrt att gå på hockey där borta. Kanske lika bra att det inte blir någon säsong så de inte kan råna publiken på mer pengar. Att ägarna tar en för stor del av kakan i förhållande till det dom drar in, okey.. men det är ju sjuka pengar som spelarna tjänar. Båda sidor borde gå ner i lön och se till så att publiken har råd att gå och se hockey oftare. Det är ju dem det är synd om när det väl kommer till kritan.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
Ja, du har väl en poäng i det, det är väl sådär med den hand som föder en, man vill ogärna sparka den. Hur det än är så är det ju för dyrt att gå på hockey där borta. Kanske lika bra att det inte blir någon säsong så de inte kan råna publiken på mer pengar. Att ägarna tar en för stor del av kakan i förhållande till det dom drar in, okey.. men det är ju sjuka pengar som spelarna tjänar. Båda sidor borde gå ner i lön och se till så att publiken har råd att gå och se hockey oftare. Det är ju dem det är synd om när det väl kommer till kritan.