Gärdehov har genomgått en gradvis renovering som kan betraktas som normalt underhåll och kommer även i fortsättningen att ha IF Sundsvall Hockey som hyresgäst. Inget talar för att föreningen med skrala ekonomiska resurser skulle ingå en satsning behäftad med så stor risk.
Liksom hos Timrå skall resurserna istället satsas på lagbygget och överskottet gå till utveckling av befintliga arenor. Fastighetsvetare talar om Facilities Management och det kommer Sundsvalls Kommun även i fortsätting att få ägna sig åt.
Timrå IK däremot hade ju planer på ett övertagande av Timrå Isstadion men jag tycker liksom styrelsen att det för närvarande är mer angeläget att hålla föreningen kvar i ishockeyns finrum Elitserien. Hur framtiden utvecklar sig sportsligt vet vi inte i dagsläget och inte förrän man är ett etablerat elitserielag skall lånade pengar läggas på osäkra byggprojekt.
Till en kalkyl över kostnaden för en evenemangsarena i Birsta så. Höga markpriser för etablering, var ska arenan ligga och vem skall stå för förändringar i nuvarande detaljplan så att tänkt markanvändning blir legal? Krävs åtskilliga politiska beslut innan den kan träda i kraft.
Underlaget i regionen räcker inte till för att täcka de skyhöga kostnaderna. Kapitalet finns inte och och vem lånar pengar till ett så riskfyllt projekt? Marknadens efterfrågan brukar i konkurrensutsatta situationer leda utvecklingen mot det mest gynnsamma förhållandet så till att börja med kanske Kenneth Westberg kan utnyttja försöka få upp barnafödandet i länet och därefter utnyttja sina politiska kontakter för att få ett regionalpollitiskt EU-bidrag från Växtkraft på liknande sätt som GIF Sundsvall.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Liksom hos Timrå skall resurserna istället satsas på lagbygget och överskottet gå till utveckling av befintliga arenor. Fastighetsvetare talar om Facilities Management och det kommer Sundsvalls Kommun även i fortsätting att få ägna sig åt.
Timrå IK däremot hade ju planer på ett övertagande av Timrå Isstadion men jag tycker liksom styrelsen att det för närvarande är mer angeläget att hålla föreningen kvar i ishockeyns finrum Elitserien. Hur framtiden utvecklar sig sportsligt vet vi inte i dagsläget och inte förrän man är ett etablerat elitserielag skall lånade pengar läggas på osäkra byggprojekt.
Till en kalkyl över kostnaden för en evenemangsarena i Birsta så. Höga markpriser för etablering, var ska arenan ligga och vem skall stå för förändringar i nuvarande detaljplan så att tänkt markanvändning blir legal? Krävs åtskilliga politiska beslut innan den kan träda i kraft.
Underlaget i regionen räcker inte till för att täcka de skyhöga kostnaderna. Kapitalet finns inte och och vem lånar pengar till ett så riskfyllt projekt? Marknadens efterfrågan brukar i konkurrensutsatta situationer leda utvecklingen mot det mest gynnsamma förhållandet så till att börja med kanske Kenneth Westberg kan utnyttja försöka få upp barnafödandet i länet och därefter utnyttja sina politiska kontakter för att få ett regionalpollitiskt EU-bidrag från Växtkraft på liknande sätt som GIF Sundsvall.