Tror inte alls på iden om en gemensam arena. Titta vad som har hänt med Globen. Jag tror att varken DIF eller AIK uppfattar arenan som sin speciella hemmaplan. Tvärtom har den blivit totalt själlös. Djurården gick väl ut i pressen tidigare i höst (när Löfberg-hallen stod klar) och sa att den enda chansen man hade att utmana FBK:s hemmafördel var med en alldeles egen hall.
Timrå måste först och främst se till att klara sig kvar i Elitserien i år. Sedan måste man etablera sig och det tar säker några år. Först då är det ens aktuell att börja tänka på en nybyggnation. Man får vackert nöja sig med att renovera det gamla hockeytemplet där kulturen sitter i fastgjuten i väggarna. Har TIK ekonomi att bygga en hall??
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Timrå måste först och främst se till att klara sig kvar i Elitserien i år. Sedan måste man etablera sig och det tar säker några år. Först då är det ens aktuell att börja tänka på en nybyggnation. Man får vackert nöja sig med att renovera det gamla hockeytemplet där kulturen sitter i fastgjuten i väggarna. Har TIK ekonomi att bygga en hall??