En intressant tråd! Den mest spännande frågan är hur Johan J rent konkret föreslår att Kenneth W kan göra en insats för att få upp antalet födslar i Y-län...?
När det gäller läget så tycker jag att Timrå Isstadion har den fördelen att den ligger i just Timrå. Timråbor är stommen i föreningen på ledarsidan. Timrå IK är Timråitiskt. Det SKA vara en överrepresentation av massaarbetare på läktaren. Jag vet inte exakt hur stor andel av publiken som skulle få närmare till en hall bara för att den ligger i Birsta. En sak är säker i alla fall, färre kan gå dit. Ur resetidsynpunkt så är det två avfarter på 110:vägen till för att komma till Timrå Isstadions nuvarande läge. Knappast någon radikal skillnad. Vill man "bara" maximera tillgängligheten så slänger man upp en 8000-personershall på Bernerstomten bredvid IP. Mitt i Sundsvall, det är det optimala ur bekvämlighetssynpunkt.
Den andra sakfrågan: ska man bygga en ny hall? Ja, självklart! Nuvarande ser man för dåligt i och det är för trångt och svårt att röra sig och handla kaffe med mera. Rusta upp... joooo.... men det finns inte så mycket att bygga vidare på.
Alltså, skaka fram hundratals miljoner och bygg en skitfräck hall på samma fläck som den nuvarande. Låt Bärra Littmar inreda. Svårare är det inte!
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· · 
screenshot20241122-061117.png
När det gäller läget så tycker jag att Timrå Isstadion har den fördelen att den ligger i just Timrå. Timråbor är stommen i föreningen på ledarsidan. Timrå IK är Timråitiskt. Det SKA vara en överrepresentation av massaarbetare på läktaren. Jag vet inte exakt hur stor andel av publiken som skulle få närmare till en hall bara för att den ligger i Birsta. En sak är säker i alla fall, färre kan gå dit. Ur resetidsynpunkt så är det två avfarter på 110:vägen till för att komma till Timrå Isstadions nuvarande läge. Knappast någon radikal skillnad. Vill man "bara" maximera tillgängligheten så slänger man upp en 8000-personershall på Bernerstomten bredvid IP. Mitt i Sundsvall, det är det optimala ur bekvämlighetssynpunkt.
Den andra sakfrågan: ska man bygga en ny hall? Ja, självklart! Nuvarande ser man för dåligt i och det är för trångt och svårt att röra sig och handla kaffe med mera. Rusta upp... joooo.... men det finns inte så mycket att bygga vidare på.
Alltså, skaka fram hundratals miljoner och bygg en skitfräck hall på samma fläck som den nuvarande. Låt Bärra Littmar inreda. Svårare är det inte!