Smokey och Bragd-Birger: sorry, but jag har käkat lunch.
Nu när ni lekt rommen av er, och förmodligen haft lite kul på vad ni tror är min bekostnad, kan vi inte då skippa junksnacket för att en gång för alla utreda kärnfrågan i tråden. Välj en av punkterna nedan, och stå sedan fortsättningsvis rakryggat för den:
(A) Det [f]är[/f] o.k. att värva lediga spelare (s.k. NHL-lockoutisar) under ett öppet transferfönster i årets Elitserie för samtliga lag.
(B) Det [f]är inte[/f] o.k. att värva lediga spelare (s.k. NHL-lockoutisar) under ett öppet transferfönster i årets Elitserie för samtliga lag.
Utveckla gärna varför, så kan vi debattera vidare därifrån.
Topp fyra-tåget må ha puttrat iväg i horisonten men vi kan väl ge det en chans att åtminstone försöka jogga ikapp det? Man vet ju aldrig, och alternativet att bara såsa oss igenom de fyra sista matcherna kan få väldigt jobbiga ... | Läs mer
sorry, but jag har käkat lunch.
Nu när ni lekt rommen av er, och förmodligen haft lite kul på vad ni tror är min bekostnad, kan vi inte då skippa junksnacket för att en gång för alla utreda kärnfrågan i tråden.
Välj en av punkterna nedan, och stå sedan fortsättningsvis rakryggat för den:
(A) Det [f]är[/f] o.k. att värva lediga spelare (s.k. NHL-lockoutisar) under ett öppet transferfönster i årets Elitserie för samtliga lag.
(B) Det [f]är inte[/f] o.k. att värva lediga spelare (s.k. NHL-lockoutisar) under ett öppet transferfönster i årets Elitserie för samtliga lag.
Utveckla gärna varför, så kan vi debattera vidare därifrån.