Brute: Nej, då. Jag påstår inget sådant. Det var bara ett av argumenten som andra tagit upp.
dr Dängroth: Ditt inlägg var visserligen adresserat till TGE, men jag kände att jag ville svara ändå. Han får gärna komma med sin åsikt också, denna är min personliga.
Självklart kan man inte bara peka på något och säga att därför har vi torskat mot LHC så mycket. Alla matcherna har sett olika ut, och orsakerna är många. Första torsken på straffar så ledde HV med 3-0 tills Skröder åkte på 5+20 för elbowing och HV dessutom fick en 2a kort efter det. LHC gjorde 2 mål i PP och vände på så sätt matchen.
0-8 matchen var en märklig match. HV fick två tidiga utvisningar, LHC gjorde mål i 5-3, och efterföljande 5-4. HV fick börja jaga tidigt, LHC kontrade och efter knappt 6 min. stod det 0-3. HV fortsatte jaga, och spelade faktiskt bra, men LHC gjorde mål på allt och HV missade allt. En sån där dag man får ibland.
Nästa två matcher har ju faktiskt varit jämna länge. 5-1 matchen dominerade ju HV i två perioder, LHC ledde med 0-1 inför sista. Jag såg inte den matchen, men kan ju gissa på att HV gick bort sig i sin strävan att kvittera. Den senaste matchen nu avgjordes ju också sent, men här tyckte jag inte att HV var riktig på tårna och släppte fram LHC för enkelt och föll på individuella misstag.
Jag tror dessutom att LHC passar oss ganska illa. De har stora tunga spelare, medans HVs spelare väl är lite mindre men spelskickligare. Funkar då inte spelet till 100%, blir det svårt att kämpa in målen när man är fysiskt underlägsen. Sandberg är väl en annan faktor, han har spelat grymt bra mot HV, som annars har en ganska hög effektivitet i avsluten. Motivation är väl kanske också en faktor, liksom övrig psykologi. Kanske har spelarna varit övertända och i sin iver att revanschera sig på LHC tagit felbeslut, vad vet jag? Men att de skulle ha lagt sig - ALDRIG!!
· 
dr Dängroth: Ditt inlägg var visserligen adresserat till TGE, men jag kände att jag ville svara ändå. Han får gärna komma med sin åsikt också, denna är min personliga.
Självklart kan man inte bara peka på något och säga att därför har vi torskat mot LHC så mycket. Alla matcherna har sett olika ut, och orsakerna är många. Första torsken på straffar så ledde HV med 3-0 tills Skröder åkte på 5+20 för elbowing och HV dessutom fick en 2a kort efter det. LHC gjorde 2 mål i PP och vände på så sätt matchen.
0-8 matchen var en märklig match. HV fick två tidiga utvisningar, LHC gjorde mål i 5-3, och efterföljande 5-4. HV fick börja jaga tidigt, LHC kontrade och efter knappt 6 min. stod det 0-3. HV fortsatte jaga, och spelade faktiskt bra, men LHC gjorde mål på allt och HV missade allt. En sån där dag man får ibland.
Nästa två matcher har ju faktiskt varit jämna länge. 5-1 matchen dominerade ju HV i två perioder, LHC ledde med 0-1 inför sista. Jag såg inte den matchen, men kan ju gissa på att HV gick bort sig i sin strävan att kvittera. Den senaste matchen nu avgjordes ju också sent, men här tyckte jag inte att HV var riktig på tårna och släppte fram LHC för enkelt och föll på individuella misstag.
Jag tror dessutom att LHC passar oss ganska illa. De har stora tunga spelare, medans HVs spelare väl är lite mindre men spelskickligare. Funkar då inte spelet till 100%, blir det svårt att kämpa in målen när man är fysiskt underlägsen. Sandberg är väl en annan faktor, han har spelat grymt bra mot HV, som annars har en ganska hög effektivitet i avsluten. Motivation är väl kanske också en faktor, liksom övrig psykologi. Kanske har spelarna varit övertända och i sin iver att revanschera sig på LHC tagit felbeslut, vad vet jag? Men att de skulle ha lagt sig - ALDRIG!!