Jag och en kompis satt och såg TIK - DIF på Canal+ igår och båda reagerar på att Canal+ inte visar repriser på situationer det kan bli diskussion om. T.ex så visades inte Ekman's slashing på Mange i repris... Jag blev lätt negativ till matchförloppet av matchen ÄLSKADE TIMRÅ IK - Jyrkyrkogården så i jag gav faan i tredje perioden och såg då istället LHC- SSK och det var samma sak där att det visade inte intressanta situationer i repris, t.ex när Norrena lär ha blivit pååkt så ha slog en rova. I dag på jobbet diskuterade jag detta med en Fröludait som sett FHC - LHC på C+ och det visade sig varit likadant även där enligt honom...
Frågan är... Är Canal+ censurerade från att få visa repriser i rädsla för att privatpersoner ska anmäla mål till granskningsnämnden??? Om så, vem har sagt till om censuren??? Jag menar, det är väl bättre att man får bilda sig en egen uppfattning än att fucking pressen ska ge mig den dagen efter???
· 
Jag och en kompis satt och såg TIK - DIF på Canal+ igår
och båda reagerar på att Canal+ inte visar repriser på
situationer det kan bli diskussion om. T.ex så visades
inte Ekman's slashing på Mange i repris...
Jag blev lätt negativ till matchförloppet av matchen
ÄLSKADE TIMRÅ IK - Jyrkyrkogården så i jag gav faan i
tredje perioden och såg då istället LHC- SSK och det var
samma sak där att det visade inte intressanta situationer i
repris, t.ex när Norrena lär ha blivit pååkt så ha slog
en rova. I dag på jobbet diskuterade jag detta med en
Fröludait som sett FHC - LHC på C+ och det visade sig
varit likadant även där enligt honom...
Frågan är... Är Canal+ censurerade från att få visa
repriser i rädsla för att privatpersoner ska anmäla mål
till granskningsnämnden??? Om så, vem har sagt till om
censuren??? Jag menar, det är väl bättre att man får
bilda sig en egen uppfattning än att fucking pressen
ska ge mig den dagen efter???
FORZA TIK......alltid, alltid.....