Det har varit ganska tydligt att de matcher Timrå har varit heta i närkamperna och speed i anfallsspelet har vi vunnit, medans DIF gått på samma växel rakt igenom. Möjligtvis undantaget första matchen.
Det är starkt av DIF att vinna kvartsfinalen men att tycka DIF är ett bättre lag måste man nog vara urdjurgårdare eller krönikör på expressen för att tycka. Jag anser själv att jag har en nyanserad bild av händelserna och har inga problem att erkänna sig som rättmätig förlorare mot ett lag som SPELAR bättre ishockey. DIF tycker jag inte hör till den kategorin!
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Man brukar säga att "Även en blid höna..."
Det har varit ganska tydligt att de matcher Timrå har varit heta i närkamperna och speed i anfallsspelet har vi vunnit, medans DIF gått på samma växel rakt igenom. Möjligtvis undantaget första matchen.
Det är starkt av DIF att vinna kvartsfinalen men att tycka DIF är ett bättre lag måste man nog vara urdjurgårdare eller krönikör på expressen för att tycka. Jag anser själv att jag har en nyanserad bild av händelserna och har inga problem att erkänna sig som rättmätig förlorare mot ett lag som SPELAR bättre ishockey. DIF tycker jag inte hör till den kategorin!