mr big: Hmm.. Det var ju det jag ville ha sagt, dvs alla skall vara lika inför lagen även hockeyspelare. Du har missförstått mig helt. Men om du då vet juridisk om hur svensk anställning fungerar så är jag tacksam för mer info i denna tråd. Menar du att rattfylla är automatisk grund till avsked för alla verksamma i sveriges arbetsliv? Jag frågar då jag inte vet, men visst misstänker jag att så inte är fallet.
Så för mig har du ett motsägande i ditt inlägg. Jag tolkar det som om du tycker hockeyspelare är samhällets moraliska förebilder och då skall sparkas på hårdare grunder än övriga arbetare. Men sedan vill att alla skall vara lika inför lagen även stjärnor inom hockeyn, i det antyds väl då att de skulle ha privelegier som vi andra inte har. Det får inte jag ihop, det blir motsägelse fullt.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Så för mig har du ett motsägande i ditt inlägg. Jag tolkar det som om du tycker hockeyspelare är samhällets moraliska förebilder och då skall sparkas på hårdare grunder än övriga arbetare. Men sedan vill att alla skall vara lika inför lagen även stjärnor inom hockeyn, i det antyds väl då att de skulle ha privelegier som vi andra inte har. Det får inte jag ihop, det blir motsägelse fullt.