ernie eagle: Ja, är du förvånad? Det blev artiklar om båda incidenterna, alla nöjda. Men du påstår ju att te x Aftonbladet blundar för saker som drabbar Timrå. Men där har du så sanslöst FEL, öppna ögonen.
Och självklart så öppnar du väl ögonen mer ifall det drabbar ditt eget lag istället för te x LHC.
Men att tidningarna blundar för saker som drabbar timrå är bara skrattretande att du ens tar upp.
Varför bortser du från Marcus Nilssons "överfall" på Kalle Koskinen? Det är väl ett praktexempel på det som du kallar "häxjakt". (Eller just det. Det är ju bara Timrå som drabbas av "häxjakt")
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
Och självklart så öppnar du väl ögonen mer ifall det drabbar ditt eget lag istället för te x LHC.
Men att tidningarna blundar för saker som drabbar timrå är bara skrattretande att du ens tar upp.
Varför bortser du från Marcus Nilssons "överfall" på Kalle Koskinen? Det är väl ett praktexempel på det som du kallar "häxjakt". (Eller just det. Det är ju bara Timrå som drabbas av "häxjakt")