1150x200-gbn1jswykthddd5.png

Inlägg #598538

Sv: Är kenta feg?
Finner alla inlägg som ifrågasätter Kent-Nubbens taktik/laguttagningar både roande och, faktiskt, närmast ohyfsade. Finns det någon enda, ynkans anledning till att betvivla vår tränares kompetens? Mannen som tog ett kvalserielag minus Zetterberg och sedan fört det till semi/semi/kvart? Två förluster i rad, sedan börjar läktarcoacherna se saker som han missat. Fascinerande, och provocerande.

Anledningen till att Oksa står är rimligen att man bedömer att han är värd att satsa på, och/eller att man ser att han är på rätt väg. Tarvainen är målvaktstränare. Han talade sig varm för honom. Eftersom jag inte har någon anledning att misstro hans kompetens ser jag det som självklart att han bedömt att han skulle kunna träna Oksa till något riktigt bra. Huruvida denna träning går som han tänkt eller inte vet inte jag. Men så länge jag inte hört något om motsatsen känns det fullkomligt absurt att skrika efter Asplund. Hur kan man inbilla sig att det inte finns kompetens nog i föreningen att avgöra vem som ska stå?

Däremot tycker jag att det är naturligt att kritisera Oksas insatser på isen, om man finner fog för det. Såga på. Men gör er inte löjliga genom att sudda bort tre fantastiska säsonger för vad som hänt tio omgångar in på den fjärde. Kent-Nubben är det bästa som hänt Timrå (jämsides med Zetterberg). Det vi presterat hade varit omöjligt med några andra vid rodret.
Kommentera