Bragd-Birger: Du anstränger dig verkligen i dina analyser av mitt skrivande. Kul att du får mycket cred bland övriga skribenter också.
Jodu. Timrågästboken är mer unik än vad jag är. Jämför gärna med GIF-planket så kanske du förstår varför.
Repetition ja. Jag skrivs betydligt färre inlägg än vad som skrivs om hur dum i huvet jag är. "Bestäm dig långt innan säsongen för en kritisk hållning gentemot någon/något". Japp. Sån är jag. Hårt va? jag tycker inte alla förtjänar chansen i Timrå. Vi är en elitserieklubb, inget jävla pojklag. Jag ställer krav. Hemskt va?
Ymnighet. kul reflektion! Det är som sagt lustigt att se hur ofta du profilerar dig själv genom analys av mitt skrivande. Dig har jag verkligen lyckats med...
Hålla avståndet. Jadu. Kul att du har järnkoll på vad jag ser och hör. Tycker du Foppa är bra? Jasså? Men vad vet du om NHL härborta i Europa? Hur många matcher ser du egentligen?
Dimridåer? CJ, Ström och Wennerberg får hårdast kritik för de tillför allra minst. Lön vet vi ingenting om. Dimmig logik? Men visst, det är nyförvärven som kollektiv enhet som jag är kritisk till. Har du inte sett mitt tjat om 9 producerade mål? CJ, Ström och Wennerberg ger jag mig på som förslag till förbättring; alltså att göra sig av med dem och ta in ersättare.
Ge exempel på när jag är inkonsekvent i min kritik som helhet tack.
"Därigenom tråkar du effektivt bort människor med en större intellektuell kapacitet än du själv" ojoj, fram för gästbokseliten! Vad har jag för rätt att skriva när jag tråkar bort den? Vill inte folk bemöta min kritik så är det fan deras problem. Om väl denna elit - som du så vackert pratar om - bemöter min kritik så svarar jag så gärna.
Njut av ögonblicket. Tror du verkligen jag njuter av när det går dåligt? Nej riktigt så pervers är jag inte.
Bra jobbat Bragd-Birger! Fram för mer skribentanalyser där du eller nån annan i eliten m fl. utvärderar andras intellekt
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Jodu. Timrågästboken är mer unik än vad jag är. Jämför gärna med GIF-planket så kanske du förstår varför.
Repetition ja. Jag skrivs betydligt färre inlägg än vad som skrivs om hur dum i huvet jag är.
"Bestäm dig långt innan säsongen för en kritisk hållning gentemot någon/något". Japp. Sån är jag. Hårt va? jag tycker inte alla förtjänar chansen i Timrå. Vi är en elitserieklubb, inget jävla pojklag. Jag ställer krav. Hemskt va?
Ymnighet. kul reflektion! Det är som sagt lustigt att se hur ofta du profilerar dig själv genom analys av mitt skrivande. Dig har jag verkligen lyckats med...
Hålla avståndet. Jadu. Kul att du har järnkoll på vad jag ser och hör. Tycker du Foppa är bra? Jasså? Men vad vet du om NHL härborta i Europa? Hur många matcher ser du egentligen?
Dimridåer? CJ, Ström och Wennerberg får hårdast kritik för de tillför allra minst. Lön vet vi ingenting om. Dimmig logik?
Men visst, det är nyförvärven som kollektiv enhet som jag är kritisk till. Har du inte sett mitt tjat om 9 producerade mål?
CJ, Ström och Wennerberg ger jag mig på som förslag till förbättring; alltså att göra sig av med dem och ta in ersättare.
Ge exempel på när jag är inkonsekvent i min kritik som helhet tack.
"Därigenom tråkar du effektivt bort människor med en större intellektuell kapacitet än du själv" ojoj, fram för gästbokseliten! Vad har jag för rätt att skriva när jag tråkar bort den? Vill inte folk bemöta min kritik så är det fan deras problem. Om väl denna elit - som du så vackert pratar om - bemöter min kritik så svarar jag så gärna.
Njut av ögonblicket. Tror du verkligen jag njuter av när det går dåligt? Nej riktigt så pervers är jag inte.
Bra jobbat Bragd-Birger! Fram för mer skribentanalyser där du eller nån annan i eliten m fl. utvärderar andras intellekt