Talangscouten, rupert mfl: Härligt att man får den reaktion som förväntades. Att Laken utpekades var inte helt rätt då han faktiskt försöker göra ngt konstruktivt. Men mitt inlägg kan ses som ett test då jag till och med kritiserade mig själv i mitt inlägg... :) Nu har de nya reglerna i GB införts och detta kanske inte blir lika aktuellt.
Jag var inte på matchen i tisdags då jag inte pendlar 52 mil för varje hemmamatch, men jag lyssnar på matcherna ser på ppv och får rapporter hemifrån. Hjärta har de absolut, det har märkts de två matcher jag faktiskt har sett live i år.
Visst saknas det lite kvalité i årets lag men man kanske kan se lite mer realistiskt och vidsynt på frågan. Alla som själv har spelat i ett lag vet att saker inte bara fungerar och att psykologi har stor betydelse. Jag kan garantera att de i laget inte mår så bra då det går dåligt, om de sedan får nys om vad vissa skriver här inne om dem kommer inte att göra dem bättre. Jag pratade i tisdags med en spelare i Gif Sundsvall om förra säsongen och han sa att han hade mått riktigt dåligt under långa perioder.
Visst finns det ett oändligt antal förslag att förändra och kritik ska man kunna ge, men hur skulle ni själv reagera om ni fick elak kritik utan någon förklaring. Ja svaret fick vi i samband med mitt förra meddelande, man blir sur grinig och less. Konstruktiv kritik(se länk) får ges och ska ges!
Jag tror fortfarande att laget är bra nog för en plats 5-8 med slutspel som resultat. Man kan inte missa öppet mål hur länge som helst, eller kan man det?
Det jag tycker har varit oroande är försvarsspelet, ända sen Eldebrink lämnade klubben har vi åkt på väldigt billiga mål bakåt. Dessutom saknas lite coaching från Kenta, detta syndes tydligt i fjolårets slutspel och även under denna säsong. Jag trodde Micke skulle lösa den biten. Dock tror jag inte på en föränding i manskap på ledarsidan, det får bli en diskussion efter säsongen.
När det gäller spelarna har nyförvärven inte levt upp till förväntningarna, sen tycker jag inte att all kritik har varit helt befogad. Det är (som någon redan skrivit) framförallt den gamla stommen som har haft svårt att komma upp i standard. Kanske beror det på att tongivande spelare från tidigare säsonger nu inte längre finns med i laget. Men att säga att alla är värdelösa håller jag inte med om, då skulle vi ligga 12:a och inte 8:a.
Tror på en vändning mot Brynäs idag. Vinst med 3-1 och Sloan får göra första poängen.
För övrigt ser jag Laakonen som den naturliga målskytten i årets trupp inför säsongen, sen att han inte trivdes kan vara svårt att göra något åt.
Nu har de nya reglerna i GB införts och detta kanske inte blir lika aktuellt.
Jag var inte på matchen i tisdags då jag inte pendlar 52 mil för varje hemmamatch, men jag lyssnar på matcherna ser på ppv och får rapporter hemifrån.
Hjärta har de absolut, det har märkts de två matcher jag faktiskt har sett live i år.
Visst saknas det lite kvalité i årets lag men man kanske kan se lite mer realistiskt och vidsynt på frågan. Alla som själv har spelat i ett lag vet att saker inte bara fungerar och att psykologi har stor betydelse.
Jag kan garantera att de i laget inte mår så bra då det går dåligt, om de sedan får nys om vad vissa skriver här inne om dem kommer inte att göra dem bättre.
Jag pratade i tisdags med en spelare i Gif Sundsvall om förra säsongen och han sa att han hade mått riktigt dåligt under långa perioder.
Visst finns det ett oändligt antal förslag att förändra och kritik ska man kunna ge, men hur skulle ni själv reagera om ni fick elak kritik utan någon förklaring. Ja svaret fick vi i samband med mitt förra meddelande, man blir sur grinig och less.
Konstruktiv kritik(se länk) får ges och ska ges!
Jag tror fortfarande att laget är bra nog för en plats 5-8 med slutspel som resultat. Man kan inte missa öppet mål hur länge som helst, eller kan man det?
Det jag tycker har varit oroande är försvarsspelet, ända sen Eldebrink lämnade klubben har vi åkt på väldigt billiga mål bakåt. Dessutom saknas lite coaching från Kenta, detta syndes tydligt i fjolårets slutspel och även under denna säsong. Jag trodde Micke skulle lösa den biten.
Dock tror jag inte på en föränding i manskap på ledarsidan, det får bli en diskussion efter säsongen.
När det gäller spelarna har nyförvärven inte levt upp till förväntningarna, sen tycker jag inte att all kritik har varit helt befogad.
Det är (som någon redan skrivit) framförallt den gamla stommen som har haft svårt att komma upp i standard. Kanske beror det på att tongivande spelare från tidigare säsonger nu inte längre finns med i laget.
Men att säga att alla är värdelösa håller jag inte med om, då skulle vi ligga 12:a och inte 8:a.
Tror på en vändning mot Brynäs idag. Vinst med 3-1 och Sloan får göra första poängen.
För övrigt ser jag Laakonen som den naturliga målskytten i årets trupp inför säsongen, sen att han inte trivdes kan vara svårt att göra något åt.