ernie eagle: Nöjd och nöjd, det är ju bra att du svarar. Men som jag sa så är jag inte ute efter att vi skall vara överens. Utan intresserad av din syn på det vi har i laget i dags läget då du så passionerat krävde kraftig förändring. Du har du svarat och det stillar mitt intresse. Sedan tycker jag tonen ändrades lite mellan dina inlägg och jag hade förväntat mig lite "vassare" svar efter den öppningen du hade i det första inlägget. Tänker på svar som t.ex. 5)Vilka TIKare har "på ålderns höst" blivit "bekväma" och du vill att de skall få packa trunken och dra? 5) Teemu Aalto, Kalle Koskinen och Blake Sloan ligger i farozonen. Jag har höga krav på dessa herrar. (Jag andra namn är aalto och sloan skulle ingå i de som börja komma till ""ålderns höst i laget") Eller att om Wikegård skulle komma in och bänka TIK primadonnor för att förändra något så trodde jag att du skulle ha ett gäng primadonnor att namnge. Men som ovan sagt du har svarat och det räcker för mig.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
5) Teemu Aalto, Kalle Koskinen och Blake Sloan ligger i farozonen. Jag har höga krav på dessa herrar. (Jag andra namn är aalto och sloan skulle ingå i de som börja komma till ""ålderns höst i laget") Eller att om Wikegård skulle komma in och bänka TIK primadonnor för att förändra något så trodde jag att du skulle ha ett gäng primadonnor att namnge. Men som ovan sagt du har svarat och det räcker för mig.