Redax 2: Men snälla nån! Ett forum som HockeySnack är väl ändå till för att diskutera, eller? Och det är ju just det jag gör. Jag kommer med (konstruktiva, tycker jag själv) förslag, jag kommer med idéer om nyförvärv o.s.v. Hur mycket belastas ekonomin då man tappar 1000 pers./match p.g.a. att man spelar dåligt och förlorar. Det kanske är värt att satsa i längden...?
Självklart är det Nubben & Co. som tar besluten men det hindrar väl inte att jag får skriva vad jag tycker, komma med mina förslag och idéer? Sedan att de (Nubben & Co.) kanske inte ens läser HockeySnack tar jag inte så stor notis om. Detta är ett forum för supportrar, det är likasinnade jag skriver till, för att diskutera och debattera.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
Jag kommer med (konstruktiva, tycker jag själv) förslag, jag kommer med idéer om nyförvärv o.s.v.
Hur mycket belastas ekonomin då man tappar 1000 pers./match p.g.a. att man spelar dåligt och förlorar. Det kanske är värt att satsa i längden...?
Självklart är det Nubben & Co. som tar besluten men det hindrar väl inte att jag får skriva vad jag tycker, komma med mina förslag och idéer? Sedan att de (Nubben & Co.) kanske inte ens läser HockeySnack tar jag inte så stor notis om.
Detta är ett forum för supportrar, det är likasinnade jag skriver till, för att diskutera och debattera.