Ja kanske det. Till skillnad mot Lill-Kenta då, som innan match öser beröm över LHC:s insats mot Frölunda, och förklarar (om än i förtäckta ordalag) att det vore en BRAGD att ö.h.t. ta poäng mot LHC etc etc.
Bara för att sedan (som vanligt) skylla förlusten på domaren... En utvisning som tydligen inte var berättigad. Tittar man sedan på matchen och Lindh's insats i stort konstaterar man att det var nog inte där TIK förlorade matchen i alla fall. Eller för att förtydliga, det var skumma utvisningar åt bägge håll. TIK hade, precis som LHC, sina chanser att avgöra pga tveksamma utvisningar. Skillnaden var att TIK inte utnyttjade dessa, medan LHC tog sig samman till slut.
Fattar inte varför LHC är ett sådant hatobjekt för somliga. Vi har lyckats bra med lagbygget, vi har ett näringsliv som ställer upp, vi har fått en ny fin hall, vi sticker ut hakan. Visst har vi en liten svans som tyvärr svärtar ner ryktet ibland, men ser man på det med någorlunda klara ögon är det inte värre än någon annan stans. Och det är ganska orättvist att döma hela föreningen efter dessa.
Är det kungliga avundsjukan som regerar så hårt? Jantelagen? Eller vill alla att hockeysverige ska vara statiskt? Samma lag i topp jämt? Ingen omsättning på ES-lagen? Inga överraskningar? I så fall är det väl bara för LHC, TIK, MIK m.fl. att självmant begära sig ner till allsvenskan igen.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Ja kanske det. Till skillnad mot Lill-Kenta då, som innan match öser beröm över LHC:s insats mot Frölunda, och förklarar (om än i förtäckta ordalag) att det vore en BRAGD att ö.h.t. ta poäng mot LHC etc etc.
Bara för att sedan (som vanligt) skylla förlusten på domaren... En utvisning som tydligen inte var berättigad. Tittar man sedan på matchen och Lindh's insats i stort konstaterar man att det var nog inte där TIK förlorade matchen i alla fall. Eller för att förtydliga, det var skumma utvisningar åt bägge håll. TIK hade, precis som LHC, sina chanser att avgöra pga tveksamma utvisningar. Skillnaden var att TIK inte utnyttjade dessa, medan LHC tog sig samman till slut.
Fattar inte varför LHC är ett sådant hatobjekt för somliga. Vi har lyckats bra med lagbygget, vi har ett näringsliv som ställer upp, vi har fått en ny fin hall, vi sticker ut hakan. Visst har vi en liten svans som tyvärr svärtar ner ryktet ibland, men ser man på det med någorlunda klara ögon är det inte värre än någon annan stans. Och det är ganska orättvist att döma hela föreningen efter dessa.
Är det kungliga avundsjukan som regerar så hårt? Jantelagen?
Eller vill alla att hockeysverige ska vara statiskt? Samma lag i topp jämt? Ingen omsättning på ES-lagen? Inga överraskningar? I så fall är det väl bara för LHC, TIK, MIK m.fl. att självmant begära sig ner till allsvenskan igen.
Lyft blicken lite nu...