Per HApps: Media "glappar" inte, de rapporterar. Når informationen ST så ska ST skriva så klart. De gör inget fel. Men informationen ska inte gå dit. Lika lite som du, jag eller en massa andra typer som kan sprida info här eller munvägen ska få höra något om en affär kan gå i stöpet. Jag tror att det kan läcka från någon som inte "tjänar" på ett läckare överhuvud taget men som snackar för mycket ändå. Agentteorin tror jag inte på en sekund. Om inte agenten mailat en massa användare här på hockeysnack förstås. I så fall är han jävligt avancerad i sina metoder att få ut prishöjande information.
Om det är kanslister, materialförvaltare, tränare, sportchef eller faxreparatörer som inte kan hålla tyst vet jag inte men det verkar berättas för mycket potentiellt känsliga saker till vänner och bekanta som i sin tur inte kan hålla tyst. Hur kan jag sitta här i USA och veta om att Pärsinen i princip är klar innan ST har skrivit om det? Om sedan ST tar upp det och det i sin tur gör att den där principöverenskommelsen rinner ut i sanden är det jäkligt synd. Tycker jag, vad tycker du?
Och bojkotta en tidning, varför skulle man göra det? Var kom det in i bilden?
Om det är kanslister, materialförvaltare, tränare, sportchef eller faxreparatörer som inte kan hålla tyst vet jag inte men det verkar berättas för mycket potentiellt känsliga saker till vänner och bekanta som i sin tur inte kan hålla tyst. Hur kan jag sitta här i USA och veta om att Pärsinen i princip är klar innan ST har skrivit om det? Om sedan ST tar upp det och det i sin tur gör att den där principöverenskommelsen rinner ut i sanden är det jäkligt synd. Tycker jag, vad tycker du?
Och bojkotta en tidning, varför skulle man göra det? Var kom det in i bilden?