Jag funderar lite på hur Kenta tänker inför de två sista matcherna när man låter Svoboda vakta kassen igen då Aspen inte gjorde bort sig mot MoDo. Den fundering som dyker upp i mitt huvud är:
Står man i valet och kvalet över hur man ska göra med ett eventuellt förlängt kontrakt för Svoboda och vill ge honom chansen att visa att han har vinnarskalle genom att prestera bra i ett par matcher där det inte gäller något? Hade det inte varit lika bra att Aspen fått stå och få visa lite mer vad han kan?
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Står man i valet och kvalet över hur man ska göra med ett eventuellt förlängt kontrakt för Svoboda och vill ge honom chansen att visa att han har vinnarskalle genom att prestera bra i ett par matcher där det inte gäller något? Hade det inte varit lika bra att Aspen fått stå och få visa lite mer vad han kan?