mikenomad: Angående målvaktstatistiken, är fakta positivt eller negativt? Att notera vad experter uttalar sig om spelare är det positivt eller negativt? Strutsen kör ner huvudet i sanden för att slippa se sanningen, är det en framkomlig modell?
Om det inte framgått tidigare så är jag mycket tillfreds med hur styrelsen bedriver verksamheten (läs Tik har numera en god ekonomi som inte äventyras av dumdristiga spelarköp). För det är så att om en förening på en så pass liten ort som Timrå skall kunna vara med i elitserien framgent gäller det att hushålla med kapitalet. Att det inte blev slutspel 2005/06 spelar inte någon roll, det viktiga var att undvika kvalserien vilket man som du vet gjorde med bravur.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Om det inte framgått tidigare så är jag mycket tillfreds med hur styrelsen bedriver verksamheten (läs Tik har numera en god ekonomi som inte äventyras av dumdristiga spelarköp). För det är så att om en förening på en så pass liten ort som Timrå skall kunna vara med i elitserien framgent gäller det att hushålla med kapitalet. Att det inte blev slutspel 2005/06 spelar inte någon roll, det viktiga var att undvika kvalserien vilket man som du vet gjorde med bravur.