ernie eagle: Flertalet av de personer som sitter med i supporterklubbens styrelse är aktiva här på Hockeysnack. Allt arbete i en styrelse ska delas mellan styrelsemedlemmarna. Där ingår givetvis mycket, och jag vet lika väl som du vilket jobb som krävs för att få detta att rulla på som man önskar. Målen må kanske ligga olika för alla och envar. Men jag är väldigt säker på att ingen vill sitta med som förtroendevald medlem och göra ett dåligt jobb. Där är du ett bra exempel, Magnus. Du är även väldigt tydlig med att påpeka när du är missnöjd med något, detta är både till för- och nackdel för dig, men det tror jag att du vet om.
Vad jag dock inte kan ta in, nu när vi väl förstår att arbetet i styrelsen och ansvaret för detta är delat, är varför inte någon annan av SKs medlemmar utbrister i lika stor besvikelse som dig de gånger som man inte går iland med vad det nu må vara för aktivitet. Visst, alla är inte skapta i samma form, jag vet. Men då du som medlem i styrelsen skriver något i besvikelse i gästboken så är det ju som representant för supporterklubben som detta sker. Risken finns ju att vissa tolkar det som du skriver som något som hela styrelsen faktiskt står för.
Hur det nu än är så bör du nog tänka dig för både en och två och tre gånger innan du reagerar som du gör nu. Att du utmålar dig själv som nån slags martyr är nog inget någon vinner på. Allra minst du själv. Istället för att haspla ur dig allt vet vad i offentlighetens ljus så kanske du borde söka stöd hos övriga styrelsen de gånger som du nu har det jobbigt och känner att motivationen tryter. Det är väl där som ansvaret för att arbetet blir gjort ligger. Och då ni misslyckas så är ansvaret lika delat. Detta borde vara en styrka som man ska utnyttja. Ja, det är väl mycket därför som man är fler än en person i en sådan grupp. Att ta skiten när den dyker upp på egen hand skulle i längden bli ohållbart.
Men är det inte precis det som du gör nu, Magnus? Det är ingen som begär detta av dig. Du är inte ensam ansvarig för styrelsens jobb. Hur kan du då göra dig själv så öppen för smällar som du gör? Ja, genom att du vad det verkar tar på dig allt ansvar på egen hand så kan du ju inte räkna med att få någon annan i styrelsen att stötta dig.
Vad jag dock inte kan ta in, nu när vi väl förstår att arbetet i styrelsen och ansvaret för detta är delat, är varför inte någon annan av SKs medlemmar utbrister i lika stor besvikelse som dig de gånger som man inte går iland med vad det nu må vara för aktivitet. Visst, alla är inte skapta i samma form, jag vet. Men då du som medlem i styrelsen skriver något i besvikelse i gästboken så är det ju som representant för supporterklubben som detta sker. Risken finns ju att vissa tolkar det som du skriver som något som hela styrelsen faktiskt står för.
Hur det nu än är så bör du nog tänka dig för både en och två och tre gånger innan du reagerar som du gör nu. Att du utmålar dig själv som nån slags martyr är nog inget någon vinner på. Allra minst du själv. Istället för att haspla ur dig allt vet vad i offentlighetens ljus så kanske du borde söka stöd hos övriga styrelsen de gånger som du nu har det jobbigt och känner att motivationen tryter. Det är väl där som ansvaret för att arbetet blir gjort ligger. Och då ni misslyckas så är ansvaret lika delat. Detta borde vara en styrka som man ska utnyttja. Ja, det är väl mycket därför som man är fler än en person i en sådan grupp. Att ta skiten när den dyker upp på egen hand skulle i längden bli ohållbart.
Men är det inte precis det som du gör nu, Magnus? Det är ingen som begär detta av dig. Du är inte ensam ansvarig för styrelsens jobb. Hur kan du då göra dig själv så öppen för smällar som du gör? Ja, genom att du vad det verkar tar på dig allt ansvar på egen hand så kan du ju inte räkna med att få någon annan i styrelsen att stötta dig.