ernie eagle: Ja alltså vi kan ta Johan Backlund som exempel.
Han gjorde sin bästa säsong någonsin förra säsongen i Leksand är på grund av uteslutningsmetoden nu en blivande landslagsmålvakt.
Han kommer till Timrå IK för att Timrå IK vill bygga på att ha en stark trygg förstamålvakt i rätt ålder som dessutom helst ska vara svensk.
Nu kan man få väldigt skilda förväntningar på en sådan här värvning.
1. Han fortsätter utvecklas och med sin höga räddningsprocent i ett kasst Leksand visar att han är bättre än sitt gemena rykte. Han kliver fram och blir en ny målvaktshjälte och tar en plats i Tre Kronors VM-lag och är en av elitseriens bästa målvakter.
2. Han får en dålig start och trots att han håller en hyfsad procent så varvar han bra insatser med horribla. Han släpper in mål i fel lägen i matcher och blir aldrig den vinnarmålvakt vi behöver.
3. Han är en människa och ingen vet hur nästa dag ska utspela sig. Med hans meriter så känns han som en hyfsad målvakt som dock aldrig lyckats bära ett lag som lyckats med något speciellt. Utan mest burit fram lag som ändå i slutändan misslyckats. Det är helt omöjligt att veta exakt vad anledningarna till det har varit.
Timrå IK har aldrig haft ett suveränt försvarsspel då man som oftast varit väldigt offensivt inriktat i spelsätt, tror inte ens vi haft en som kommit upp i typ 92% någon gång. Vilket gör att förutsättningarna inte nödvändigtvis behöver vara bättre än i Leksand som vars största problem ändå får anses vara att de saknade allt vad tygnd heter framåt och det fick försvaret lida av då de ofta ställdes inför svåra situationer. Backarna var väl inte direkt av världsklass heller så det blev som det blev.
Vad jag försöker komma till är att det alltid är ovisst vad som kommer att hända inför en säsong och att man får vara öppen till de flesta scenarion men hoppas på det bästa. Förutsätter man det bästa men det blir bara bra eller hyfsat så är det ändå lätt att fastna i de höga förhoppningar man hade så blir det lätt att man drar för stora växlar av det som skedde och utan att egentligen ha analyserat hela situationen så dömer man lätt ut en värvning eller en spelare.
Sanny Lindström och Kenta Johansson är exempel på personer i laget som ofta blev dömda som inkapabla till deras uppgifter förra säsongen utan att hela bilden var analyserad utan endast dömd efter ens egna höga förväntningar på vad som skulle ske och hur det skulle se ut.
The great one: RV har alltid varit ett löst sammansatt kompisgäng som haft ett gemensamt intresse för läktarkultur. Det finns ingen ingångsrit eller medlemskap, RV existerar bara på läktaren - därav en läktargrupp.
· 
Han gjorde sin bästa säsong någonsin förra säsongen i Leksand är på grund av uteslutningsmetoden nu en blivande landslagsmålvakt.
Han kommer till Timrå IK för att Timrå IK vill bygga på att ha en stark trygg förstamålvakt i rätt ålder som dessutom helst ska vara svensk.
Nu kan man få väldigt skilda förväntningar på en sådan här värvning.
1. Han fortsätter utvecklas och med sin höga räddningsprocent i ett kasst Leksand visar att han är bättre än sitt gemena rykte. Han kliver fram och blir en ny målvaktshjälte och tar en plats i Tre Kronors VM-lag och är en av elitseriens bästa målvakter.
2. Han får en dålig start och trots att han håller en hyfsad procent så varvar han bra insatser med horribla. Han släpper in mål i fel lägen i matcher och blir aldrig den vinnarmålvakt vi behöver.
3. Han är en människa och ingen vet hur nästa dag ska utspela sig. Med hans meriter så känns han som en hyfsad målvakt som dock aldrig lyckats bära ett lag som lyckats med något speciellt. Utan mest burit fram lag som ändå i slutändan misslyckats. Det är helt omöjligt att veta exakt vad anledningarna till det har varit.
Timrå IK har aldrig haft ett suveränt försvarsspel då man som oftast varit väldigt offensivt inriktat i spelsätt, tror inte ens vi haft en som kommit upp i typ 92% någon gång. Vilket gör att förutsättningarna inte nödvändigtvis behöver vara bättre än i Leksand som vars största problem ändå får anses vara att de saknade allt vad tygnd heter framåt och det fick försvaret lida av då de ofta ställdes inför svåra situationer. Backarna var väl inte direkt av världsklass heller så det blev som det blev.
Vad jag försöker komma till är att det alltid är ovisst vad som kommer att hända inför en säsong och att man får vara öppen till de flesta scenarion men hoppas på det bästa. Förutsätter man det bästa men det blir bara bra eller hyfsat så är det ändå lätt att fastna i de höga förhoppningar man hade så blir det lätt att man drar för stora växlar av det som skedde och utan att egentligen ha analyserat hela situationen så dömer man lätt ut en värvning eller en spelare.
Sanny Lindström och Kenta Johansson är exempel på personer i laget som ofta blev dömda som inkapabla till deras uppgifter förra säsongen utan att hela bilden var analyserad utan endast dömd efter ens egna höga förväntningar på vad som skulle ske och hur det skulle se ut.