Jag försöker föra en hög sansad nivå där man har fakta bakom sina argument.
gud skrev att han varken kan/vill spela hockey utan bara är här för att spela slåss. Rätt så anmärkningsvärt påhopp. Vi har mig veterligen aldrig i ES haft en äkta goon här. Rätta mig gärna om jag har fel.
Det ligger i sin orimlighet att ta hit en goon när vi inte har den typen av hockey här. detta och mycket mer har jag frågat gud om. gud är rätt så hård i sin stil med att debattera med andra då måste han väl klara av att få motlägg mot sina åsikter?
Det närmsta vi kan komma är kanske George Laraque som spelade i AIK men han är ingen goon även om han gillar att slåss.
gud har hävt ur sig en del och självklart så får han då vara beredd på att förklarar varifrån han bygger sina argument på. Är det konstigt?
Blir en väldigt konstig diskussion om man inte kan svara på kritik på sina inlägg.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
Vad är meningslöst?
Jag försöker föra en hög sansad nivå där man har fakta bakom sina argument.
gud skrev att han varken kan/vill spela hockey utan bara är här för att spela slåss. Rätt så anmärkningsvärt påhopp. Vi har mig veterligen aldrig i ES haft en äkta goon här. Rätta mig gärna om jag har fel.
Det ligger i sin orimlighet att ta hit en goon när vi inte har den typen av hockey här. detta och mycket mer har jag frågat gud om. gud är rätt så hård i sin stil med att debattera med andra då måste han väl klara av att få motlägg mot sina åsikter?
Det närmsta vi kan komma är kanske George Laraque som spelade i AIK men han är ingen goon även om han gillar att slåss.
gud har hävt ur sig en del och självklart så får han då vara beredd på att förklarar varifrån han bygger sina argument på. Är det konstigt?
Blir en väldigt konstig diskussion om man inte kan svara på kritik på sina inlägg.
Eller har jag fel?