FM: Nej lägga ner Tre Kronor tycker jag låter lite väl drastiskt. Men man bör sätta sig ner klubbarna sinsemellan tillsammans med Hockeyligan, Hockeyförbundet etc. och resonera kring utformningen av alla beiga fyrnationsturneringar i Europa året om.
Vad finns det för vits med dem när ändå vissa klubbar och spelare helt sonika bara kan tacka nej medan man fordrar att vissa lag skickar det bästa man har.
Vad har Jörgen Jönsson i landslaget att göra t ex som kategoriskt vägrar att spela i Moskva och istället stannar hemma med familjen?
Varför skall rödtotten ha gräddfiler och förmåner som inte andra spelare får ta del utav?
Är Färjestads och Frölundas spelare mera värda än Timrås?
De bästa vore väl om varje lag fick skicka två man vardera till varje turnering. Det skulle skapa mera rättvisa förutsättningar för samtliga parter.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Vad finns det för vits med dem när ändå vissa klubbar och spelare helt sonika bara kan tacka nej medan man fordrar att vissa lag skickar det bästa man har.
Vad har Jörgen Jönsson i landslaget att göra t ex som kategoriskt vägrar att spela i Moskva och istället stannar hemma med familjen?
Varför skall rödtotten ha gräddfiler och förmåner som inte andra spelare får ta del utav?
Är Färjestads och Frölundas spelare mera värda än Timrås?
De bästa vore väl om varje lag fick skicka två man vardera till varje turnering. Det skulle skapa mera rättvisa förutsättningar för samtliga parter.
Det skulle innebära 24 anmälda.