tullgren: Hmm i stället för förslagen nedan med raka serier om 814 lag, kanske nått sånt här:
Jag tycker att man kan utöka successivt ända upp emot 16-20 lag.
Jag är lite inne på basketens spår. Det är så sjukt mycket pengar inblandade att det är vanskligt med risken att åka ur. Visst - håller med alla om att det är lite av den sportsliga tjusningen, men ES lagen är företag med omsättning kring 70-100 MSEK (vilken plats kommer egentligen TIK med sin msättning bland inhemska Medelpadsföretag!!!). Snacka om katastrofernas katastrof om hela marknaden bara slås undan under fötterna.
Därav tycker jag att basketen löst problemet rätt snyggt. Det skulle då kunna se ut nått sånt här.
- Ingen åker ur rakt av på sportsliga meriter. - För att gå upp krävs att man a) vinner serien under b) kvalificerar sig organisatoriskt och ekonomiskt - För att åka ur krävs att man a) inte kvalificerar sig längre, sportsligt och ekonomiskt - Slutspel med ca hälften av lagen. - Förbud mot att som i Finland låna ut spelare från lag som missar slutspelet till lag som går till slutspel
Med detta tror jag att man skulle kunna lyfta en del ok från klubbarna som fruktar nedflyttning mer än nått annat. Tror också att lagen kan tänka sig att ta ekonomiska mellanår och släppa fram mer unga talanger.
Kvalserien är spännande, men som sagt, det är inte försvarbart med lag som investerar 150 miljoner i en arena och sedan åker ur...
nectis: Något som är uppenbart är att personer med insyn i Timrå om förhandlingar med sponsorer måste lära sig att hålla käft. Att det babblas om spelar-rekryteringar med journalister osv kan jag köpa eftersom det inte direkt skadar ... | #Läs mer ·
· 
Jag tycker att man kan utöka successivt ända upp emot 16-20 lag.
Jag är lite inne på basketens spår. Det är så sjukt mycket pengar inblandade att det är vanskligt med risken att åka ur. Visst - håller med alla om att det är lite av den sportsliga tjusningen, men ES lagen är företag med omsättning kring 70-100 MSEK (vilken plats kommer egentligen TIK med sin msättning bland inhemska Medelpadsföretag!!!). Snacka om katastrofernas katastrof om hela marknaden bara slås undan under fötterna.
Därav tycker jag att basketen löst problemet rätt snyggt. Det skulle då kunna se ut nått sånt här.
- Ingen åker ur rakt av på sportsliga meriter.
- För att gå upp krävs att man
a) vinner serien under
b) kvalificerar sig organisatoriskt och ekonomiskt
- För att åka ur krävs att man
a) inte kvalificerar sig längre, sportsligt och ekonomiskt
- Slutspel med ca hälften av lagen.
- Förbud mot att som i Finland låna ut spelare från lag som missar slutspelet till lag som går till slutspel
Med detta tror jag att man skulle kunna lyfta en del ok från klubbarna som fruktar nedflyttning mer än nått annat. Tror också att lagen kan tänka sig att ta ekonomiska mellanår och släppa fram mer unga talanger.
Kvalserien är spännande, men som sagt, det är inte försvarbart med lag som investerar 150 miljoner i en arena och sedan åker ur...
På med kritiken nu - Give it to me
;=)