Abron: Men är det så mycket att diskutera då? De flesta av oss Timråiter kommer att hävda en sak och de flesta MoDoiter kommer hävda något annat. Så var det med matchstraffen i första matchen, Krizans skådespeleri (att vara eller icke vara så att säga) och så är det med tacklingen på Warg. Det blir inte mycket till diskussion om båda parter hävdar att de har rätt. Vi har alla vår egen uppfattning och den kommer vi knappast ändra på. Att tro att det ska vara öppet till diskussion blir ju något slags utopi. Vädra sin åsikt kan man ju självklart göra, det är ju HS till för.
Om jag säger att min åsikt är att Timrå varit bättre än MoDo i match 1 och 2 men får vara glada för att öht ha fått till en förlängning efter kvällens drabbning där våra rödvita gubbar verkade vara rädd för kroppskontakt stora delar av matchen så kommer säkerligen några MoDoiter säga att jag snackar i nattmössan om match 1 och 2 och en del Timråiter tycker säkert att jag snackar i nattmössan om att vi ska vara nöjda med att vi fick chansen att avgöra i fjärde perioden. Du känner väl till uttrycket "Opinions are like assholes"?
Om jag säger att min åsikt är att Timrå varit bättre än MoDo i match 1 och 2 men får vara glada för att öht ha fått till en förlängning efter kvällens drabbning där våra rödvita gubbar verkade vara rädd för kroppskontakt stora delar av matchen så kommer säkerligen några MoDoiter säga att jag snackar i nattmössan om match 1 och 2 och en del Timråiter tycker säkert att jag snackar i nattmössan om att vi ska vara nöjda med att vi fick chansen att avgöra i fjärde perioden. Du känner väl till uttrycket "Opinions are like assholes"?
Okej, nu är jag klar... flame me den som vill.