Ambroo: Gårdagens verkliga totalmörker svärtas väl egentligen bara ner ytterligare av kvartsfinalförlusten i sjunde och avgörande mot Djurgården, säsongen 2004/05, precis som vi bubblat till varandra om. Jag ser få förluster som skulle kunna kännas värre. Det är väl bara en ev. final och en förlust där som kunde vara värre, om jag får spekulera lite om vad jag tror. Bittert så in i h-vete var det iaf igår. Det man osökt tänker på är självklart Jontes ribbträff i fjärde perioden. Går det att komma närmare än så? Jonte själv var ju helsäker på att han avgjort matchen. Rättvisa skipad genom Enströms slagskott? No way, inte en chans. Inte som det kändes då iaf.
Jag ska ta tillfället i akt att kommentera några av de punkter du tar upp. Det är väl några tankar som jag fick när jag läste det du ville ta upp. Jag tror att jag i stort sett fick med någon liten kommentar om det mesta du skrev.
- Kyla kontra aggressivitet: Här har vi hamnat på knä med en gång i de båda senaste matcherna. Detta håller givetvis inte, framför allt inte på hemmaplan. Där måste man ta initiativet själva, och visa vilka det är som vill styra handlingarna redan från start. Även om man självklart inte kan föra spelet genomgående under matcherna så måste iaf intentionerna från start vara just det. Att ge bort allt som skedde igår fungerar förstås inte alls. På bortaplan är det kanske inte lika lätt att "gå på knock". Eller så provar man, i likhet med hur MoDo gjorde igår, att göra just detta redan i morgon. Våga överraska med något nytt! Vad finns det att förlora, egentligen?
- Backlund sviktade väl egentligen inte så mycket igår, eller är det något speciellt du tänker på? Skottet som Enström avgör med var ju riktigt jävla bra. Det ska man inte ta ifrån honom. Dessutom så hade MoDo folk på mål som gjorde det svårare för Backe att se pucken. Varför Krizan kan spika igen är kanske för att vi skjuter på tok för lite. Speciellt i våra PP-lägen. Det håller inte att bara spela runt pucken, desutom med ett på för tok långsamt passningstempo, när vi har chans till spel, både med en gubbe mer och med två gubbar borta i MoDo. Se på hur vi kvitterade till 3-3 igår. Spel 5 mot 3 och kontroll på pucken uppe vid blå - istället för att spela tillbaka pucken ner till ytterforwards och söka sidledspass/direktpass så går Mika Niskanen på skott. PANG! Då vi har två gubbar fler på isen så kan heller inte MoDo få undan lika lätt vid mål utan en iaf hyfsat skymd Krizan släpper retur. Med på noterna är Timo Pärssinen som heller inte gör något misstag.
Modellen heter alltså (i motsats till hur vi spelade igår): Se till att ha folk som är med och stör vid mål. Sätt en kille som Johan Ryno framför mål, hans närmare 100 pannor flyttar man väl inte så enkelt på. Dessutom kan han säkert virka in nån puck, det har han visat tidigare iaf. Vi har dessutom inte så mycket att förlora med att ge honom chansen. Om han nu är helt fri från skada, vill säga.
- Backarna är ju det riktigt stora problemet, och förmodligen det som gör att matcherna ofta får den karaktär de får. Så har det väl egentligen sett ut under större delen av säsongen. Vi klarade oss någotsånär bra så länge Lotvonen fanns med och kunde styra upp det hela. Nej, Timrås backar är på tok för enkla att checka bort i egen zon. Det går alldeles för långsamt och det är alldeles för mycket pucktapp där som orsakar att motståndaren direkt kan skapa tryck. Strålman är såklart undantagen här. Vilket backspel han visar upp, helt otroligt bra! Han har som jag ser det tagit ytterligare ett kliv nu under de senaste veckorna och är nu lätt ES bäste back! Som 20-åring... Ja, jag säger då det. Det ska mycket till om Toronto väljer att inte plocka över honomm redan till kommande säsong. Här har Nubben en utmaning som heter duga inför nästa säsong. Dels att täcka en rätt så säker förlust av Strålman, plus att han måste hitta åtminstone en riktigt bra spelande back ytterligare. Han Marttinen som väl ska vara klar, vad är han för typ av back?
- Centrarna. Ja, Hahl saknas egenligen alldeles otroligt mycket. För även om Warg, iaf fram till nu, har axlat ansvaret som förste center på ett väldigt bra sätt, så ska vi inte glömma bort att vi nog hade en av elitseriens bättre andracentrar i just Fredrik Warg, så länge som Riku Hahl kunde sköta om förstafemman. Om Warg nu inte kan spela så är jag nog rädd att det är kört. Kanske redan på onsdag. För så viktig är han. En blivande VM-center, borde det kunna vara.
- Kedjornas struktur påminer väl lite om varann i de båda lagen. Iaf sett till hur man valt att sätta ihop, eller ska vi säga försökt sätta ihop lagen. Här är det, återigen, det faktum att vi inte har nog med duktiga centrar som förstör det hela ganska mycket. För även om Johan Andersson fått chansen i Tre Kronor så innebär ju detta inte att han är uppgiften mogen att bära en kedja i ett SM-slutspel. Robban Carlsson ska vi inte ens tala om. Han bör väl helst bara få agera brunkare och ställa till med jävelskap i boxplay. Men som center, nej, det håller inte, inte allls. Dock så tycker jag att kedjan med Hallin, Nilsson och Regin fick riktigt mycket bra uträttat igår. De ställer till med massor av problem för MoDo när de biter sig fast och snurrar runt. Tyvärr så hamnar de väl lite för ofta ute i hörnen. Hallin försöker ju göra sin mycket väl pantenterade "gå runt målet, vända runt och sätta upp den i taket"-fint, men MoDos försvar läser tyvärr detta allt för enkelt. Det är dock en underskattad kedja, helt klart.
- Självklart håller det inte att ha bara en producerande kedja. Jonte har ju hamnat i helt fel roll dessutom. Han ska inte vara den som håller i pucken och bygger spelet i PP; han ska väl istället genom att använda sig av sin fart och aggresivitet och vilja, inte minst, vara den som finns där och stör och sätter upp en gubbe i planket och på så vis skapar ytor för de andra. tänk Timo Pärssinen). Plus att han såklart kan få göra nåt mål ibland. Gärna fler i stil med det han gjorde igår, det gör inget. Men som playmaker? Nej, där är det återigen saknaden av Hahl som på nytt gör sig påmind.
· 
· 
Bittert så in i h-vete var det iaf igår. Det man osökt tänker på är självklart Jontes ribbträff i fjärde perioden. Går det att komma närmare än så? Jonte själv var ju helsäker på att han avgjort matchen. Rättvisa skipad genom Enströms slagskott? No way, inte en chans. Inte som det kändes då iaf.
Jag ska ta tillfället i akt att kommentera några av de punkter du tar upp. Det är väl några tankar som jag fick när jag läste det du ville ta upp. Jag tror att jag i stort sett fick med någon liten kommentar om det mesta du skrev.
- Kyla kontra aggressivitet: Här har vi hamnat på knä med en gång i de båda senaste matcherna. Detta håller givetvis inte, framför allt inte på hemmaplan. Där måste man ta initiativet själva, och visa vilka det är som vill styra handlingarna redan från start. Även om man självklart inte kan föra spelet genomgående under matcherna så måste iaf intentionerna från start vara just det. Att ge bort allt som skedde igår fungerar förstås inte alls. På bortaplan är det kanske inte lika lätt att "gå på knock". Eller så provar man, i likhet med hur MoDo gjorde igår, att göra just detta redan i morgon. Våga överraska med något nytt! Vad finns det att förlora, egentligen?
- Backlund sviktade väl egentligen inte så mycket igår, eller är det något speciellt du tänker på? Skottet som Enström avgör med var ju riktigt jävla bra. Det ska man inte ta ifrån honom. Dessutom så hade MoDo folk på mål som gjorde det svårare för Backe att se pucken. Varför Krizan kan spika igen är kanske för att vi skjuter på tok för lite. Speciellt i våra PP-lägen. Det håller inte att bara spela runt pucken, desutom med ett på för tok långsamt passningstempo, när vi har chans till spel, både med en gubbe mer och med två gubbar borta i MoDo. Se på hur vi kvitterade till 3-3 igår. Spel 5 mot 3 och kontroll på pucken uppe vid blå - istället för att spela tillbaka pucken ner till ytterforwards och söka sidledspass/direktpass så går Mika Niskanen på skott. PANG! Då vi har två gubbar fler på isen så kan heller inte MoDo få undan lika lätt vid mål utan en iaf hyfsat skymd Krizan släpper retur. Med på noterna är Timo Pärssinen som heller inte gör något misstag.
Modellen heter alltså (i motsats till hur vi spelade igår): Se till att ha folk som är med och stör vid mål. Sätt en kille som Johan Ryno framför mål, hans närmare 100 pannor flyttar man väl inte så enkelt på. Dessutom kan han säkert virka in nån puck, det har han visat tidigare iaf. Vi har dessutom inte så mycket att förlora med att ge honom chansen. Om han nu är helt fri från skada, vill säga.
- Backarna är ju det riktigt stora problemet, och förmodligen det som gör att matcherna ofta får den karaktär de får. Så har det väl egentligen sett ut under större delen av säsongen. Vi klarade oss någotsånär bra så länge Lotvonen fanns med och kunde styra upp det hela. Nej, Timrås backar är på tok för enkla att checka bort i egen zon. Det går alldeles för långsamt och det är alldeles för mycket pucktapp där som orsakar att motståndaren direkt kan skapa tryck. Strålman är såklart undantagen här. Vilket backspel han visar upp, helt otroligt bra! Han har som jag ser det tagit ytterligare ett kliv nu under de senaste veckorna och är nu lätt ES bäste back! Som 20-åring...
Ja, jag säger då det. Det ska mycket till om Toronto väljer att inte plocka över honomm redan till kommande säsong.
Här har Nubben en utmaning som heter duga inför nästa säsong. Dels att täcka en rätt så säker förlust av Strålman, plus att han måste hitta åtminstone en riktigt bra spelande back ytterligare. Han Marttinen som väl ska vara klar, vad är han för typ av back?
- Centrarna. Ja, Hahl saknas egenligen alldeles otroligt mycket. För även om Warg, iaf fram till nu, har axlat ansvaret som förste center på ett väldigt bra sätt, så ska vi inte glömma bort att vi nog hade en av elitseriens bättre andracentrar i just Fredrik Warg, så länge som Riku Hahl kunde sköta om förstafemman. Om Warg nu inte kan spela så är jag nog rädd att det är kört. Kanske redan på onsdag. För så viktig är han. En blivande VM-center, borde det kunna vara.
- Kedjornas struktur påminer väl lite om varann i de båda lagen. Iaf sett till hur man valt att sätta ihop, eller ska vi säga försökt sätta ihop lagen. Här är det, återigen, det faktum att vi inte har nog med duktiga centrar som förstör det hela ganska mycket. För även om Johan Andersson fått chansen i Tre Kronor så innebär ju detta inte att han är uppgiften mogen att bära en kedja i ett SM-slutspel. Robban Carlsson ska vi inte ens tala om. Han bör väl helst bara få agera brunkare och ställa till med jävelskap i boxplay. Men som center, nej, det håller inte, inte allls. Dock så tycker jag att kedjan med Hallin, Nilsson och Regin fick riktigt mycket bra uträttat igår. De ställer till med massor av problem för MoDo när de biter sig fast och snurrar runt. Tyvärr så hamnar de väl lite för ofta ute i hörnen. Hallin försöker ju göra sin mycket väl pantenterade "gå runt målet, vända runt och sätta upp den i taket"-fint, men MoDos försvar läser tyvärr detta allt för enkelt. Det är dock en underskattad kedja, helt klart.
- Självklart håller det inte att ha bara en producerande kedja. Jonte har ju hamnat i helt fel roll dessutom. Han ska inte vara den som håller i pucken och bygger spelet i PP; han ska väl istället genom att använda sig av sin fart och aggresivitet och vilja, inte minst, vara den som finns där och stör och sätter upp en gubbe i planket och på så vis skapar ytor för de andra. tänk Timo Pärssinen). Plus att han såklart kan få göra nåt mål ibland. Gärna fler i stil med det han gjorde igår, det gör inget. Men som playmaker? Nej, där är det återigen saknaden av Hahl som på nytt gör sig påmind.