1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

591944 inlägg · 6217 ämnen

Inlägg #884672

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Modoante: I en lite färskare artikel i TÅ från december 2006 skriver man om hur Timrå IK är ute efter sin tredje raka seger över Linköping (scrolla längst ned på sidan), plus att man omtalar hur formsvaga Timrå ställdes utan chans mot Brynäs dagen innan. Så fokus i TÅ ligger som synes inte enbart på H-sand och Ö-vik. Iaf inte på sportsidorna.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Arenafrågan är svår - jag tror inte på argumentet att tillväxten finns i Sundsvall - Timrå är redan hela regionens lag. Hittills har ju inte heller Sundsvallspubliken visat någon större entusiasm inför elitlag eller sådana lag som vill bli elitlag. Sundsvall är en idrottsmässigt död stad - det finns ingen kultur och folk är lata och lätt avledda. Nej min utgångspunkt är att det är bättre för Timrå IK att stanna kvar i Timrå. Det är i Timrå som den trogna publiken finns. Idrott är arbetarunderhållning och för många timråbor är hockeyn det enda ljuset, vilket leder till att de investerar sina surt förvärvade pengar där.
Kommentera