Jag tror att man möjligen kan uppfatta det du skrev som så, att du menar att endast 6 forwards (förutom Tenkrat o Pärssinen) är ES-mässiga och att övriga inte är det. Antar att du menar att 5 är toppar och övriga 6 är ES-mässiga.
Tycker inte att du är ute och cyklar helt men till skillnad mot dig anser jag att det är en rätt stark uppsättning. Tenkrat ansluter som sagt senare men vad gäller Pärssinen är de senaste rapporterna rätt positiva och chanserna till medverkan i premiären betydligt större än vad man trodde först.
Av de övriga 5 topparna så är nivån på dessa x-tremt hög med TIK-mått mätt men även i jämförelse med andra ES-lag. De 6 andra håller även de medelgod ES-klass eller t.o.m strax däröver. Detta bör (kommer) räcka långt, hur långt återstår att se. Men att TIK bör nämnas som utmanare till guldet håller jag för självklart! Hahl och Lotvonen har haft skadebekymmer men det skall enl. rapporterna inte vara någon fara inför ES-starten...
· 
Jag tror att man möjligen kan uppfatta det du skrev som så, att du menar att endast 6 forwards (förutom Tenkrat o Pärssinen) är ES-mässiga och att övriga inte är det. Antar att du menar att 5 är toppar och övriga 6 är ES-mässiga.
Tycker inte att du är ute och cyklar helt men till skillnad mot dig anser jag att det är en rätt stark uppsättning. Tenkrat ansluter som sagt senare men vad gäller Pärssinen är de senaste rapporterna rätt positiva och chanserna till medverkan i premiären betydligt större än vad man trodde först.
Av de övriga 5 topparna så är nivån på dessa x-tremt hög med TIK-mått mätt men även i jämförelse med andra ES-lag. De 6 andra håller även de medelgod ES-klass eller t.o.m strax däröver. Detta bör (kommer) räcka långt, hur långt återstår att se. Men att TIK bör nämnas som utmanare till guldet håller jag för självklart! Hahl och Lotvonen har haft skadebekymmer men det skall enl. rapporterna inte vara någon fara inför ES-starten...