Tycho: Ja, du har helt rätt i att man först måste veta på vilka grunder detta baseras på. Jag har naturligvis argumenterat utifrån det faktum att det handlar om rena brandskyddfrågor och inget annat. Och då menar jag att det självfallet inte går att avgöra vem som till 100%har absolut rätt i sakfrågan: om det är brandfarligt eller inte med heltäckande tifon. Men som en god demokratisk medborgare har jag också insett att det skulle bli omöjligt att få ett normalt samhälle att fungera ifall exakt alla beslut skulle ifrågasättas av de som normalt sett inte är insatta i det som avhandlas. Ibland funkar det mao alldeles utmärkt med det gamla ordspråket: "Skomakare, bliv vid din läst" Dvs låt de som är ansvariga och kan saken sköta sitt. Det behöver inte nödvändigtvis bli fel bara för att man själv har en annan uppfattning. Men visst: det kan finnas personer som har fixa ideer och bara vill djävlas, men i just det här fallet har jag svårt att se motivet till varför man skulle vilja djävlas med de som man vill och bör stå på god fot med...
· 
· 
Jag har naturligvis argumenterat utifrån det faktum att det handlar om rena brandskyddfrågor och inget annat.
Och då menar jag att det självfallet inte går att avgöra vem som till 100%har absolut rätt i sakfrågan: om det är brandfarligt eller inte med heltäckande tifon.
Men som en god demokratisk medborgare har jag också insett att det skulle bli omöjligt att få ett normalt samhälle att fungera ifall exakt alla beslut skulle ifrågasättas av de som normalt sett inte är insatta i det som avhandlas.
Ibland funkar det mao alldeles utmärkt med det gamla ordspråket:
"Skomakare, bliv vid din läst"
Dvs låt de som är ansvariga och kan saken sköta sitt.
Det behöver inte nödvändigtvis bli fel bara för att man själv har en annan uppfattning.
Men visst: det kan finnas personer som har fixa ideer och bara vill djävlas, men i just det här fallet har jag svårt att se motivet till varför man skulle vilja djävlas med de som man vill och bör stå på god fot med...