Redax 2: Skillnaden är att brandskyddsmyndigheten också har ett ansvar mot ev blivande offer, och det har inte supportrarna på läktaren. Det är väldigt lätt att stå och säga att "inget kommer att hända eftersom det hittills inte hänt ngt.." Ända tills ngt händer och då är det frågan ifall konsekvenserna av säkerhetstänkandet (dvs viss olägenhet för besvikna supportrar) ska få gå före en ev men dock sannolik olycka som följd? Att man sen skrattar i Skottland säger egentligen ingenting mer än att dom tar lite lättare på ex säkerhetsfrågan och jag ser ditt påpekande mer som en allmän tendens att racka ner på det s.k "förbudssverige" Vilket i sig också bara är en myt. Sverige är på oerhört många områden betydligt liberalare och generösare än länder som normalt sett anses vara skeptiskt inställda mot staten och myndigheterna...
· 
· 
Det är väldigt lätt att stå och säga att "inget kommer att hända eftersom det hittills inte hänt ngt.."
Ända tills ngt händer och då är det frågan ifall konsekvenserna av säkerhetstänkandet (dvs viss olägenhet för besvikna supportrar) ska få gå före en ev men dock sannolik olycka som följd?
Att man sen skrattar i Skottland säger egentligen ingenting mer än att dom tar lite lättare på ex säkerhetsfrågan och jag ser ditt påpekande mer som en allmän tendens att racka ner på det s.k "förbudssverige"
Vilket i sig också bara är en myt. Sverige är på oerhört många områden betydligt liberalare och generösare än länder som normalt sett anses vara skeptiskt inställda mot staten och myndigheterna...