Knugen: Min åsikt om månskens laget från Tokstan, kan du läsa i min profil. Om kringlorna skall lyckas i år, krävs mer än det jag såg förra säsongen. Som du noterat skriver jag under en rubrik, där det nämns 97 % klar, något jag anser vara högst osanorligt. Men om, kan det vara den ersättare som kan ta Z kavaj. Det finns några osäkra kort i SSK,s värvningarna, Gahn tror jag är det svagaste kortet. Om han håller hela säsongen, blir det ett plus, men jag tvivlar. Rohlin skall bli intressant att se i ny miljö, men även där kan man sätta upp ett varningens finger. Beträffande Popovic och Peter Larsson är jag klyven, Poppe gjorde det bra, men Peter tyckte jag inte höll den klass jag trodde han besatt. Nu är det ju så, man kan inte bedöma, och diffrensiera nyförvärven efter gamla meriter, och på pappret kanske det är ömsom vin, ömsom vatten i Timrås ny spelare. En sådan kom in från ögruppen förra säsongen, och jag vill påstå att han hade en stor del i dom många uddamåls förluster som Tik fick. Sedan kan jag tyvärr inte hålla med dig till 100 % när det gäller ditt påstående om stor skillnad mellan klubbarna. Möjligen i ålder då, 22/2 1902 blir ju en ansenlig ålder.... Men i övrigt, sett över hela säsongen, kan jag inte se det på samma sätt, självklart burvaktar spelet, tills Kappanen gjorde sin entré. Till sist, det blir alltid tufft andra året, men vi kan ju alltid hoppas......
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Min åsikt om månskens laget från Tokstan, kan du läsa i min profil. Om kringlorna skall lyckas i år, krävs mer än det jag såg förra säsongen. Som du noterat skriver jag under en rubrik, där det nämns 97 % klar, något jag anser vara högst osanorligt. Men om, kan det vara den ersättare som kan ta Z kavaj.
Det finns några osäkra kort i SSK,s värvningarna, Gahn tror jag är det svagaste kortet. Om han håller hela säsongen, blir det ett plus, men jag tvivlar. Rohlin skall bli intressant att se i ny miljö, men även där kan man sätta upp ett varningens finger. Beträffande Popovic och Peter Larsson är jag klyven, Poppe gjorde det bra, men Peter tyckte jag inte höll den klass jag trodde han besatt.
Nu är det ju så, man kan inte bedöma, och diffrensiera nyförvärven efter gamla meriter, och på pappret kanske det är ömsom vin, ömsom vatten i Timrås ny spelare. En sådan kom in från ögruppen förra säsongen, och jag vill påstå att han hade en stor del i dom många uddamåls förluster som Tik fick.
Sedan kan jag tyvärr inte hålla med dig till 100 % när det gäller ditt påstående om stor skillnad mellan klubbarna. Möjligen i ålder då, 22/2 1902 blir ju en ansenlig ålder.... Men i övrigt, sett över hela säsongen, kan jag inte se det på samma sätt, självklart burvaktar spelet, tills Kappanen gjorde sin entré. Till sist, det blir alltid tufft andra året, men vi kan ju alltid hoppas......